Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強
依法是可以公開的啊
尤其是本人
新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸拒聽
市府決定讓恩恩父聽取通聯紀錄的錄音檔,不過恩恩父親拒絕
市府有提供逐字稿
聽錄影當場對逐字稿
不就能確認了
公開又不是給你帶回去 議員調資料也是這樣啊
--
就跟我要調監控一樣啊 難道我能拷貝回去嗎
‘你要的資料都準備好了’,‘就給他嘛’,只是不能帶回
去喔~
‘一肩承擔’…
我要先上通告了 調閱下次再說
等我上完再回來聽不行嗎
死忠仔:不管拉 人家很傷心誒 法規算三小
乾脆帶錄音筆去聽算了,當然可能會被間接啦
法規是藍白說了算嗎?
給他聽也是給啊 阿不然勒
不管怎麼說..跟猴無關..該找誰找誰去..
明明就可以聆聽 搞得好像市府特意隱瞞似的
他不就說情緒問題無法聽取了~然後有情緒上政論
搞不懂,如果真為了恩恩討真相,再痛也會聽吧
他想帶回去不就是不想在外人前顯露崩潰情緒,我猜是想帶回
去聽然後和妻子抱頭痛哭療傷,有個官員在很不自在吧,新北
錯就錯在不能給就早點講,在他去新北市政府前都可以回答礙
於規定不會給錄音檔,不要給錯誤期待
找父母老婆朋友陪同還不夠,那就安排到他家聽,也不要
然後講全力協助的侯友宜居然神隱惹?
不想在外人面前崩潰,局長有安排到他家聽耶,這能成為理由
?
再來怕在外人前面情緒崩潰,怎麼上政論揭瘡疤就沒這問題?
所以哪來的不公開透明 明明就可以現場聽的
全力協助請問要協助什麼 都安排給他聽了! 不然呢? 他
的訴求不就是這個
這錄音檔是密件或極機密檔案嗎?當事人依法申請該給就給!
就侯友宜那句全力協助給他錯誤期待(他要的都能拿到),後續
又被新北新聞講拒聽,他對新北政府已經沒有信任度了
錯了吧!之前有這樣案例嗎? 可以隨便申請回去嗎?
上政論就是訴諸輿論啊,因為他跟新北信任度零
拒聽難道不是事實?都要給你聽了你自己放棄不聽
輿論要怎麼站在他那邊 看報導我還以為是完全不給他聽
錄音檔 後來才發現是可以現場聽 不可以拷貝帶回去而已
怕你在外人面前崩潰還願意配合到府播放,這算什麼”錯誤期
待”?
個資我記得指的是119會錄到其他民眾報案的背景音,那是其他
民眾的個資,dpp洗公務人員個資洗錯了吧= =
是可以申請!差別是以前政府給的可能不是想要的但是就默默吞
下去。恩恩爸吞不下去。我也贊同不要妥協!
你隨便找個公家單位 跟他說皮包掉了 他不也是讓你在現
場觀看錄像而已 難道就可以帶回去自己慢慢欣賞嗎
聽自己嘶吼的聲音抱頭痛哭療傷???不是要真相???
而且他去扣扣姐節目可是很自在
https://i.imgur.com/kVoosww.png 他很明確從頭到尾就是要
帶回錄音檔啊
我是覺得鬧得有點無聊 同情他失去小孩 但不贊同他的後
續行為
拿錄影在亂類比 4%真的很垃圾
啊所以為啥1922可以給
新北不能給的話為啥不在高副局長聯絡時就告訴他= =
看你要不要申請。你自己只在那看又不出聲或申請是要帶什麼回
去?
然後後續搞個他沒同意的寄掛號,信任度已被摧毀
又來放1922大招,這很簡單,提告,讓法院來決定給不給是不
是有問題
哪條法律說可以給你聽但不能帶回去?
給不給都有規定的 你在公家單位掉錢 就可以把監視錄像
帶回家 慢慢查嗎?
那去年死亡的家屬可不可以要3+11會議紀錄 反正公家檔
案只要家屬申請都能要?
1922能給新北不能給,提告法院自會給恩爸公道,這麼簡單
只好上政論節目壓壓驚了
恩爸有時間上政論,也應該有時間提告吧
阿不然當初叫扣扣姐幫他叫到府服務去治療恩恩啊 你看
他們兩在節目多好
我就講不能給就早點講,不要讓他以為拿的到錄音檔,後續都
是和新北信任被摧毀的表現
看報導 風向還以為是完全沒真相 原來是家屬不願意當場
聽 想拷貝帶回去聽
侯粉:怎麼不去提告? 那新北市府關起來 等民眾提告再
動作不就最好?
錄影會招到其他民眾 錄音只有公務員兩個有差好嗎
照到
笑死,醫院的x光片只要你申請就拷貝一份讓你帶回去
那有差別 你隨便調個沒有拍到其它民眾的影像看看 會給
你帶回家才有鬼
X光片是個人資訊 本來就可以拷貝回去
他的x光可能跟別人合照的吧
我就知道4趴仔會舉3+11。要先舉證你們是3+11的受害者,換句
話說要先說明病毒是3+11之後才傳進台灣,但是病毒是3+11之前
就傳進來了唷!
如真是為了恩恩討真相,豈會放棄能替恩恩討真相的音檔聽取
權?就算礙於法規,也會勇於提告,只為恩恩
兩個還可以相提並論 真是沒啥邏輯
但如今放棄聽取權,也沒提告跡象,上民視政論悲情,所爭不
過錄音檔,不就以第四權民粹逼侯市府違法就範?
阿就開先例如果給了其他家屬也要不就忙這個就飽了
現場不就可以聽了 我是搞不懂為啥堅持要帶回去 不然就
真的提告 錄音檔就會被送到法院
他沒放棄聽吧,有講過他看完譯文會再聯絡去聽,不要講的他
現在及未來都拒聽= =
所爭不過一個法字,恩爸想以濫情理盲繞過去,訴諸媒體,不
僅招致反感,更流失同情
一直攻擊他拒聽不就新北講的拒聽才攻擊他,對新北毫無信任
惹
然後侯友宜神隱也太巧合惹,是在神隱啥= =
議員調資料是這樣?
現場聽(沒干擾)也給譯文 這樣還不行嗎
法律本來就沒有限制不能給檔案 說什麼怕開先例真是
笑死
同情他失去孩子,但威脅到新北市府就打到死
講119會錄到其他人個資也太勉強了,政府機關買的錄
音機有這麼爛嗎?把好幾通的電話都錄在一起,內容不
就亂七八糟
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!9
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音你這就只是要凹而已 新北消防局進一步表示,119為報案電話,涵蓋報案方、受理方,以及同時間報案者其他 人的個資,與1922行政客服電話性質不同;因此,依照恩爸申請的錄音內容,提供逐字譯 文共約12頁,若有質疑內文可提供聽取錄音、比對。5
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音錄音檔得徵詢內容所有人同意 才可以做公益宣傳使用 所以是誰不同意公開? 消防局?新北市府?恩恩父母? 還是說這個是針對公益宣傳使用才能公開?- 當恩恩爸當場發現並且反映資料裡沒有錄音,只 有譯文,消防局只回應基於「隱私權」不能給他 帶回去只能現場聽;當恩恩爸表明希望消防局同 理他的心情,在身心俱疲的狀況下不願在消防局
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招