[討論] 應該會重演1994
1994台北市長選舉,是三個人出來選,藍的就有兩個
綠的就是戰神阿扁,跟今年類似,都是三個人出來選
而1994當時媒體還不發達,都是黨政控制主要媒體
而陳水扁在藍到極點的台北,還可以拿下台北市長
當時三個人得票率是這樣的
趙少康30.2% 黃大洲25.9% 陳水扁:43.7%
而到了2022年,黃珊珊個人實力遠強於趙少康
蔣萬安又不如黃大洲,只有血統跟長相而已
加上不少深藍 如:王炳忠等人 跟中天跟趙少康節目底下留言 都對蔣萬安不滿
蔣萬安提出中正紀念堂改名 又被不少深藍痛罵 背祖忘宗
所以這次黃珊珊出來選
我想黃珊珊拿超過30%是基本的
趙少康都拿得下30.2了 黃珊珊拿不下嗎?
--
篩篩比較像王建煊^^
幻想總是美好
繼續吹 高雄補選才過沒幾年
謊33只有網軍而已,根本不構成威脅
少康選了30年還在戰北市長喔 可憐哪
趙少康這種貨色都可以拿到3成,黃姍姍有啥理由拿不到
綠共一直幻想謊33可以搶藍票,根本妄想,告訴你們一個現
實啦,4%
妄想文
蔣萬安讓4%,照樣電翻所有民進黨派出來的任何人選
除非深藍會投33,不然國民黨穩拿40%選票
54:4:42,蔣萬安大勝10%以上
33BEN無腦BEN無知BEN無能BEN無法選上BEN無前途BEN吃屎..
趙少康當年很紅耶,你不知道他以前很潮哦,大概是PTT在瘋
迷黃國昌那類的潮度
從1998年後台北市選民就學會棄保了
法國人要做兩次的,台灣人做一次就會了
姍姍哪有比當年的趙少康強?!
有夢最美希望相隨
謊33比政治老莖童強??還真的是有夢最美,希望相隨
比強弱無意義,趙少康在當年的台北市來說算是在野黨
黃33算是台北市的執政黨(同盟),這就是最大差別
快樂,希望,黃珊珊
當年的趙少康可不是“這種貨色”喔,你在台北可以見證新黨
氣焰囂張和毫不避諱引以為傲的態度
當年新黨很強吧
黃大洲跟蔣萬安哪個廢倒是真的不知道
陳部長年底就是陳市長啦 呵呵
當年新黨在台北市應該比現在的時代力量+柯黨兩個加起來都
還強
沉屎中會有40啪?!你當台北人都小學生?!
龍龍才可以
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3843
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市19
[討論] 黃珊珊應該會贏剛剛看Youtube 的TVBS發了一篇文 蔣萬安在黨部接受支持者簇擁 人氣很高 結果下面留言 大概九成吧 都是幫黃珊珊加油 我大膽預測 陳時中已經被邊緣化11
[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰剛看到一則新聞 黃珊珊稱沒給快篩!指揮中心亮證據打臉「30萬劑這個人簽收了」 在PTT八卦跟政黑被嫌到沒一塊好的陳時中 就不提了 那目前台北市長人選就只剩二個13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子13
[討論] 蔣萬安 與 黃珊珊 互相關懷今天黃珊珊副市長快篩陽性,發臉書: 已經確診的蔣萬安,底下留言打氣: 看到兩位未來的台北市長選舉競爭對手,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了