[討論] 沒造謠有說謊 不就是屁話
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1127051
民進黨台北市議員王閔生日前揭露,PTT上有LoveError等帳號發文造謠帶風向。市府調查後發現,帳號是由台北市會展產業發展基金會林姓員工所有,林姓員工沒有造謠,但有說謊,已送人事評議委員會討論懲處。
很矛盾的講法
什麼叫沒有造謠但有說謊
說謊=把真的說成假的
造謠=把假的說成真的
LovError不就是先把真的說成假的
然後再讓大家以為他講的都是真的
這不就是造謠嗎?台北市政府講的什麼屁話!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.179.57.169 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
只是在論壇說謊,跟造謠有九成像
推
他說不支薪就是造謠了阿
→
到底在護什麼
推
也是啦 腦袋好的都去當4%了 整天想理由圓謊
所以腦袋不好真的很適合加入塔綠班
→
主觀認知跟客觀狀況有衝突,不然我想不到這三小了
→
市府認知的造謠跟你認知的造謠不一樣,所以柯P才說是認
→
難道對北市府來說,不支薪不是造謠?
→
知作戰
推
※ 編輯: DJSHD2 (49.179.57.169 澳大利亞), 06/06/2022 21:03:37
都給他們說就好了啦 人不要臉天下無敵
推
推
さみだれ
推
我只是在洞口摩擦沒有插進去 大概差不多是這個意思
推
先罰300萬再說啦
推
柯粉都信了 沒有造謠 只是說謊
推
白綠一家親xD
推
一家四口染疫沒有薪資無薪假生活不下去小孩發高燒
推
說謊不是造謠。真的是一群無恥之徒
→
上述有多少謊言 拆解下來起碼 7~8條 全部都造假阿
推
這就是苛學中的超譯啊!苛糞最愛說別人超譯了,他們也是
→
老婆沒有 孩子沒有 公務員 有薪資 沒發燒 生活超好
推
柯糞平常愛站在道德制高點 看來也不過如此
推
明顯帶風向文章不就網軍在做的事 結果八卦卻雙標
→
什麼鬼,我國文不好嗎?說謊跟造謠不是同義詞嗎?
→
ID切到精神錯亂了啦...
→
Amber也說承諾和捐贈是同義詞
爆
[轉錄] 周軒臉書1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周軒臉書 3.轉錄內容︰90
[討論] 政黑板失智列車又翻車了wwww 造謠仔台北市議會的總質詢,這個時間點。 回答的這個官員親口講「報告議座,這部分我們跟他確認,他承認他自己說謊」 政黑死忠id翻車了吧,笑死。 就說政黑老是開失智列車,還有人護航台北市政府,可悲啊。73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀25
[問卦] 在臉書造謠無敵,幹嘛在ptt造謠吳姓代課老師,整個過程犯了唯一錯誤就是跑來ptt造謠 先不說之前的自己留下的個資,而是議員要告直接有ip可以查 但臉書只要隨便弄個假帳號,造謠罵人都麻沒事 因為臉書又不提供這種小罪的ip 所以臉書造謠就好,柯粉超譯天地就弄得好好的8
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是我是很好奇這個什麼「會展基金會」是什麼組織,阿北執政這幾年是不是有大幅度擴編。 像台北市文化局下面的文基會就很常上新聞。 2018的新聞 一堆副總監比文化局員額還多 文基會遭質疑酬庸黑機關13
[轉錄] 劉宇臉書:北市府承認LoveError內容造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰12
Re: [討論] LovError說錯了什麼大家這麼氣?北市府認了員工PTT造謠! 「確診沒薪水是在說謊」議員氣炸 王閔生隨後就質疑,原本台北市會展產業發展基金會的新聞稿稱,「同仁個人家庭成員在 疫情之下之親身遭遇,而非惡意中傷造謠,純屬個人抒發不滿情緒之發言,而非報載所述 為市府豢養網軍」,但林姓員工在發文中表示,自己一家5口確診且孩子病情嚴重,甚至 衛生所和區公所都沒有關心,確診期間還沒有支薪,這些是否都屬實?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠