Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應
典型的有了就還要更多的思想
政府喜歡討好庶民搞民粹主義
然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分
什麼都要政府照顧,連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判
而是只想靠選舉選出更好的保姆政府
再要求政府出面壓制資本家,從資本家口袋拿錢給勞工
台灣根本只是從國民黨專制的威權國家社會主義過渡到現在的民主社會主義而已
然後憲法還明確規定中華民國政府是大政府架構,基本國策是社會主義
明顯在發達國家執政黨中,台灣有能力執政的都是社會主義政黨好嗎?
我才想問為什麼台灣沒有夠大的自由資本主義派、市場自由派,而要一直讓社會民主主義執政?
啊對喔
在左派國家中
偏中間派會被定義為右派
只有巴黎公社制、左膠才是左派國家定義中真正的左派
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣絕大多數是媽寶選民 那種市場自由、自由資本的派
→
怎麼上得了檯面
推
台灣人喜歡大政府 又不想繳太多税
推
說的沒錯 台灣其實很左
→
台灣實際上是右派腦 最喜歡嫌政府管太多 繳太多稅
→
以前在某台講台灣稅收是借低還被嗆是因為我沒繳稅
→
不是什麼左右派,而是哪邊對我有好處我就撈一點起來用
→
所以左派的大政府我要全民醫療政府買單我也要
→
但什麼繳稅要給政府最大的權力就NO NO NO
推
就什麼好處都要,什麼義務都不要,政府要把屎把尿,又不能
→
干涉人民,又要嚴刑郡法
→
搞到自己就說威權復辟,不然就是政府放任
推
其實我覺得這就是人性無可厚非,只是總是要有個平衡點
→
巴黎公社的問題其實就出在其實他們很多人原本並不是
→
巴黎社群共同體裡的一份子
1
社會主義是錯誤思想,涓滴效應只是反對社會主義的另一個謊言。 正確的憲政思想是,鼓勵人民努力工作,並且願意以自己的財產幫助別人, 但是任何人沒有權利強迫任何人交出財產。 中華民國的律師,雙主修社會學的原因是, 法律學者從外國學了無神論思想,回國宣傳無神論:社會學、心理學。1
之前看一本書認為這是公平性原則問題 今天有兩個人需要接受器官捐贈, 一個是鄉民的兒子,另一個是酒駕撞鄉民兒子的酒駕犯 大部分的鄉民都會認為自己的兒子才需要接受捐贈, 這是源自於儒家認為的親疏遠近原則,2
首Po如題 大家都對經濟學很好奇 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了 剩下的大部分都是____ 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)1
台灣沒有左派政黨? 人民沒有左派意識形態 看看綠黨和社民黨甚至勞動黨人民民主陣線拿多少票? 沒有涓滴效應 錢都是在同一階級流動不會滴下來,這點經濟學就有解釋了7
台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構2
其實我比較好奇的是... 法律有規定一定要給左派當政 沒有就是違法這樣嗎? 有的那就是共產黨... 除了極左極右5
台灣哪裡右? 哪個右派國家 1.水電全部公營、銀行半數準公營、石油電信鹽鐵到處有公營企業 2.全民強制加入健康保險 3.人民權利被侵害,多數人民整天盼望青天大老爺而不是法院鬥爭1
日治時期台灣就有左右派了 台灣文化協會分裂,後來蔣渭水搞一個右派的台灣民眾黨 更後來極左的台灣共產黨成立 日治時期的處境比現在更慘都有左右派了 那現在是?6
鬼島那沒有左派政黨? 民進黨、民眾黨、時代力量那個不是左派政黨? 甚至國民黨也是微左派色彩, 鬼島大眾本身就左傾, 現在就是左到連原本是左派色彩的你們都覺得是右派甚至是中立。
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 52
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
2
Re: [新聞] 習近平:貧窮不是社會主義 共同富裕才是『共同富裕』並不是習近平發明的話術,而是迴應四十年前鄧小平給人民立的Flag。 文革時的中國處於一種極左社會的氛围中,『寧要社會主義的草,不要資本主義的苗』。鄧小平上臺後,推動改革開放,提出『貧窮不是社會主義,允許和鼓勵一部分人和地區先富起來,然後先富帶動後富,最終達到共同富裕』。 一直以來,民間對鄧小平認為立的Flag都是話術而已,不以為然,暱稱『鄧先富』。人民眼睜睜看著一個個先富們跑路轉移資產。 所以,習近平也只是幫老鄧擦屁股而已。 ※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言:3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤2
[問卦] 上海封城是為了證明社會主義優越性?上海3月以來 新增人數從幾百 一直到三月底都沒有封城的意思 也沒什麼加強管控 網紅醫生 上海地方政府都感覺打算躺平 效法老外 香港的資本主義防疫
26
[討論] ......................智障57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺56
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?26
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺23
Re: [討論]沈伯洋終於說對了18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市4
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?13
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!80
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-19
[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心9
[討論] 對岸對孫文有很大的感恩嗎5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案9
Re: [新聞] 大陸經濟學家驚呼:基層財政幾近崩潰7
[討論] 剷除黑芯 這歌好聽欸(大家放鬆一下)8
[黑特] 夠了!請綠粉不要批評中國旅遊!5
[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍1
Re: [轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?