Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: ※ 引述《hayuyang (be real)》之銘言：
: : 如題
: : 大家都對經濟學很好奇
: : 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了
: : 剩下的大部分都是____
: : 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)
: : 台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉
: : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應
: 台灣沒有左派政黨的原因
: 除了前面有人說的士大夫觀念階級沒有改變外
: 最主要還是台灣人的奴性重
: 奴性變重除了先天的心理因素外
: 外在的政治環境與制度也是原因之一
: 其實華人本身就是一個殺戮與鬥爭的文明
: 只要高層看你不順眼
: 輕則丟性命，重則滅九族
: 人民為了明哲保身
: 自然就表現出這麼強烈的奴性
: 就拿中華民國與台灣這個議題來舉例
: 為什麼很多國家不願意正式跟台灣建交？
: 很簡單，因為台灣的憲法並沒有修改
: 還是沿用1947年南京設立的憲法
: 我知道有人會說美國不支持台獨
: 可是你們知道台灣關係法已經暗示了嗎？
: 要獨立可以，只有台灣澎湖這兩個地方
: 人家暗示得很明顯了為什麼不往這個方向改變？
: 很大的原因還不是台灣人不敢真的激怒中共
: 就算美國擋好了，人家也是在測試你們有沒有這個態度去付出
: 沒有像以色列這麼樣的付出人家要幫個毛啊！
: 只能說民族性的使然
: 注定台灣不會出現左派的政權

日治時期台灣就有左右派了

台灣文化協會分裂，後來蔣渭水搞一個右派的台灣民眾黨

更後來極左的台灣共產黨成立

日治時期的處境比現在更慘都有左右派了

那現在是?

--

--