[討論] 民進黨沒很好但比其它好多了吧?
以前常聽說 肚子扁扁 也要挺阿扁
民進黨=捍衛主權 嘴砲仔 人權仔
國民黨=經濟強
然而 馬執政 房價飆漲 gdp比菜爛
那國民黨還剩下什麼?
至於柯文哲哦...
自己中國基金都虧錢 當醫生當到還要借錢買房
然後要管一個20兆的經濟體
兩岸論述就不說了 強盜搶銀行都出來了
要說服不投民進黨 不能只說爛 要說一個投其他黨的理由吧?
現實台灣薪資這幾年是近十幾年最大提升
這點應該無庸置疑吧
藍白粉可能要有更強論述不能只是網路罵人
因為多數人感受就是這幾不錯(好啦我知道藍白粉要開罵 那請問10年過後哪幾年比這幾年好?)
兩岸論述又親美 符合台灣主流民意
藍白粉要面對現實 找到更強理由才行
--
對手太廢 塔綠班又惹火我了
無聊,只要dpp執政就是民不聊生,連這都不懂
八卦4%:給KMT執政 DPP在野監督 完美
鐮刀力量跟4%畜牲就是用聖人標準檢驗民進黨,用賤人標準
律己
用戰後經濟起飛來說kmt經濟好,就跟中國經濟奇蹟是共產黨功
勞一樣
核電跟台積電都國民黨時期蓋的,你跟我講民進黨比其他好
連最近崛起的民眾黨,台北市社宅都蓋的比民進黨多
台水和台電都日本人弄的,沒有水和電你有個屁台積電
民進黨就只會捧一堆死人神主牌,什麼228,64,正難容
謝謝faiya證明連日本人都比民進黨好
台灣自來水公司是日本人成立的?
台電是日本人弄的? 這謠造的也太大了吧
還在講台積電,馬執政還差點賣給紫光咧
在政黑的謠言是一個接一個啊 呵呵
看公司成立日期嗎?笑死,高雄港還日本人挖的咧
不然是高雄港務公司挖的嗎?台水台電前身日本人做的
還有那個爛泥扶不上牆的台鐵也是日本人建設的
kmt喔,就只會掠美
台灣人真的只能從爛的選 可憐
就一個正常選擇,然後這些正常人被一堆反民進黨的藍
白黃叫成塔綠班
很不幸的,KMT是在順風環境交逆風成績,DPP相反
現在的KMT背離小蔣路線跟共產黨一丘之貉早就沒救了
目前看下來 做最差的就是民進黨
民主本來就是選不爛啊,想要只能好棒棒的幹嘛不去支那北韓.
對手太爛
Dpp爛到廢
塔綠班快說很多的定義啦
大多人投票都是投一個爽字,你說什麼薪資提升很多領低
薪的根本沒在管
民進黨親近財團的確比其它黨強
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿國民黨爛透了 我想應該很多人都同意 不過民進黨當在野黨跟執政黨 哪一個對人民比較好 我想大家心中也有答案了 民眾黨? 不可能上 不用想了爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想3
[黑特] 反對民進黨,你就是藍白粉如題 我記得以前國民黨執政 只要你有反對意見 馬上就被抹成民進黨 什麼東西都可以扯成民進黨的陰謀
51
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查49
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查34
[討論] 人咧?36
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密34
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天22
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?15
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD18
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?19
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?17
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?14
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重30
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物9
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..10
[討論] 今日預測10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??11
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?8
[討論] 不是民眾自動自發嗎?怎麼有黨部?13
[討論] 邱派學者會不會參加連署X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~9
[討論] 賴清德總統怎感覺蠻沒存在感的?65
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?9
[討論] 黃國昌輕聲感謝傅崐萁讓民眾黨先對外發言