[黑特] 布萊恩有什麼資格朗讀?
週一現場有愛錯,KPI和柯長。
阿苗只點科長出來朗讀,就是因為科長官大。
你們一直要阿苗叫布萊恩唸西斯推文。
所以你們確定布萊恩官很大嗎?
搞清楚啊!
不是九等以上的,阿苗才不想碰咧。
(所以就拜託不會因為官小就不「你開啊」的巧芯了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.109.109 臺灣), 06/15/2022 21:32:02
→
為愛朗讀
→
管他官大官小 只要讓全台灣看到柯糞呷屎就好
噓
是要辦朗讀比賽嗎?
推
幹 不要打預防針好嗎 這樣八卦爆文不就白洗了
推
布萊恩上台嗆爆4%不會覺得聽起來很爽嗎
推
苗叫人朗讀藍白解讀是以後公務員不會投給這個民進黨側翼
推
bryant780417: 可悲 當初不是也扶著韓LP護航嗎 呵
→
聽了直接高潮欸
→
巧芯不會歧視官小的啊
→
想看他對著巧芯唸這一句...看怎麼扶LP
推
不會嗎 好 你開~我們回去講
→
「你扶啊!」×N
噓
三個挑一個講 現只有一個當然就選一個講
推
苗叫人朗讀藍白解讀是以後公務員不會投給這個民進黨側翼
→
不要扶他
→
我現在只想聽朗讀比賽 在議會聽到柯糞吃X 就很有感覺
→
為西斯推文朗讀(?)
→
如果真的有機會,那我一定會剪下來
推
跟民進黨現在徐巧心做一樣的事 那公務員的票藍白還要不要?
爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會,提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 (比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥) 只有提到會展基金會有給薪水。爆
[問卦] 布萊恩的女同事現在在想啥?欸欸欸,現在布萊恩真實身份即將呼之欲出,公家機關圈子就那麼小,有什麼丟臉的事很快 就會傳到周遭同事們的耳中 這布萊恩的政治立場不只偏激對立,並且看那推文感覺性慾還挺高漲的,某些露骨的推文甚 至在現實中會被當變態 話說這布萊恩真實身份被曝光,他辦公室裡面的女同事會怎麼想?85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿49
[討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?就最簡單的一致的標準 如果布萊恩查證屬實真的是公務員在上班時間發推文 苗議員會一致的標準 請布萊恩出來大聲唸曾經發過的推文和發文嗎? 我還蠻期待能做到一致的標準51
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!看到推文一堆人高潮 有啥好潮的 你們以為布萊恩會受到什麼懲處嗎? 說不定從地方轉到中央任職了 聽黨的話 錯越大官升越高 --33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!27
[討論] 所以布萊恩是誰?八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎?6
[討論] 阿苗犯法了吧?如題 如果布萊恩被查出身份,阿苗卻沒有叫他公開唸自己的推文 根本是雙重標準,犯了公務人員立法中立法了吧? 呼籲臺北市議會記她兩支大過,不能讓她用嘉獎抵過,大家說好噗好啊? …靠背啊12
[討論] 布萊恩如何安全下莊?看4%柯粉硬是要把布萊恩撈出來質詢 所以我是想說來提供一些意見啦 布萊恩沒在上班違反行政中立 最多就是上班偷懶划ptt 頂多言論激進跟垃圾話而已 哪個鄉民不是這樣 被拉出來質詢會像愛錯一樣緊張到口吃搖晃腦的狀態通常是有內疚感在11
[討論] 布萊恩算不算網軍啊苗苗議員捉到了柯糞公務員網軍要他直接唸推文 結果垃圾八卦版今天抓到了布萊恩 上班滑批踢踢的情況好像比科長嚴重誒 請問布萊恩算不算網軍啊 對了 他會來政黑誒 只是今天消失不見了
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?