Re: [討論] 釐清網軍定義
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 再一次釐清網軍定義
: 網軍須有明確對價關系才算網軍。
: 就算是黨工也可能是政敵滲透,
: 沒有證據收到指示就不算網軍。
: 不支薪黨工沒有薪水也不算網軍。
: 就算有證據指示,
: 有對價關係,也有付薪水,
: 但不能排除是政敵傳媒造假,
: 不是特定媒體的來源所揭露的就不算網軍,
: 特定媒體以外揭露的網軍都不是網軍。
: 就算是特定媒體揭露的有證據指示、而.有對價關係,也不能直接認定是網軍,
: 要先提出該特定媒體沒有被政敵收買的證據。
: 就算沒有證據顯示該特定媒體被收買,
: 他還是可能被收買,所以他揭露的也不能算是網軍。
: 前黨工揭露的網軍也不算網軍,
: 因為前黨工現在已不支薪,
: 跟前黨工現在沒有對價關係,
: 所以也不是網軍。
: 就算是現任黨工揭露有網軍,
: 有可能是不慎失言誤會,
: 所以也不能算有網軍。
: 需要整個黨從黨主席到中常(執)委一起連署公告聲明黨真的有網軍,才能算有網軍。
其實最早的網軍定義就是近似
「網路義勇軍」
至少在2014以前
KMT口中的Ptt網軍就大概這個意思
那個時候KMT整天說Ptt都是綠的網軍
根本沒人在意介意沒人反駁= =
然後大概2018的時候綠白徹底撕破臉
把網軍汙名化比較好攻擊DPP
網軍的定義就被藍白再定義成現在的樣子
然後因為最近藍白
又慢慢被抓出他們曾經定義過的網軍
所以現在又要重新定義網軍
幹你媽的都給你講都給你定義就好!
--
五毛是怎麼來的 不就綠營喊的網軍?
五毛=網軍是後來的定義
不然給賴清德定義好不好
笑死
賴清德西元幾年講的?笑死
要民進黨支持者承認 罵對岸結果自己也搞 很難對吧
要藍白支持者承認 國發會IP=網軍<=>北市府IP=網軍 很難對吧
講得真清楚 罵的就是2018綠蟑
都好啊,別雙標看陣營定義就好
國發會就是一班失智列車 現在綠粉也要擠上來
嗯你說的對,綠粉又翻車了
2014以前就在喊五毛了啦 哪有後來
2014前有5毛,5毛就是5毛 5毛被稱作網軍是後來的事
※ 編輯: nanami56 (49.215.22.58 臺灣), 06/17/2022 05:38:48其實網軍的真正作法是herding,也就是用少少的人去帶領輿論
柯文哲那個叫做硬洗,已經不是正常網路操作行為了
你可以看出他們硬洗的痕跡的,我也不方便點破嘻嘻
不然你講後來是哪一年阿?Google 上隨便都比2018早
全都是柯糞在那邊靠北靠母標準變來變去
現在最新的定義,剪輯影片中央製圖也不算網軍XD
每次只要扯到民眾黨自己幹的骯髒事就開始下修標準,
噁
請賴清德以被害人身份來跟你說,你會不會信呢 嘻嘻
最早網軍是2013年在說中共成立的網軍部隊61398部隊
,後來包括了金長城的輿論控管,定義是以軍人或公
職人員發動網路攻擊和引導網路風向
先不要說到底台灣網軍定義是啥,那篇陳報總經理就
被定義是網軍了,愛錯也推文,結果現在又不是了
而且到底是不是要叫網軍還是義勇軍,不過是名詞或
標籤的問題,去問那些柯粉如果今天是藍綠做一樣的
事情,他們還會認為是義勇軍嗎
TMD雙標黨改定義意外嗎?
五毛也不是灣灣自創的東西 中國那邊傳過來的 哪來的新警察
講得好像五毛是民進黨發明的一樣
一間規模很小的小吃店 Google評論一萬多筆 還都是好的 相信
嗎?柯黨就是這個樣子 還想裝處女 當別人是白痴啊
又來洗腦了,當大家第一天用PTT
90
[寶寶] 天使寶寶的定義?純粹是好奇XD 常聽到身邊的人說自己的寶寶是或不是天使寶寶 但到底天使寶寶的定義是什麼 是爸爸媽媽自己主觀上覺得很天使就是天使寶嗎? 還是真的有客觀的定義?65
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文有人FB發廢文被老闆抓,老闆不挺記過 結果心生害怕刪文 這種叫網軍 有人專職政治評論 戶頭幾千萬沒工作,FB造謠都不用罰30060
[討論] 好奇網軍的定義是什麼?看大家駡成這樣 我也不禁好奇網軍的定義到底是什麼? 一個科長上班不好好上班,長時間偷上PTT偷發文推文算是尸位素餐這絕對沒問題 但是就這樣定位是網軍是不是草率了點啊? 我還以為網軍的定義是有統一的領導分配任務,有系統、效率的完成目標43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠11
[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 網軍是不是要重新定義了?以前說收錢集體帶風向的是網軍 現在是不該重新定義ㄧ下了 只要是集體帶風向 犯意聯絡、群組呼朋引伴 不管收不收錢都是網軍2
[討論] 柯粉網軍的定義其實很簡單你批評柯文哲,網軍 沒投給柯文哲,網軍 沒罵死蔡英文,網軍 你有言論自由,網軍 你買得到快篩,網軍3
[問卦] 到底要怎麼定義網軍R拿錢的算網軍很合理 阿 沒拿錢的義勇軍算麻 但 沒拿錢的發表自己的意見也很容易被打成網軍
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了12
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師