[討論] 網軍是不是要重新定義了?
以前說收錢集體帶風向的是網軍
現在是不該重新定義ㄧ下了
只要是集體帶風向
犯意聯絡、群組呼朋引伴
不管收不收錢都是網軍
是這樣吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%說不是呢!不配合4%說詞的才全是塔綠班網軍
→
你所謂以前的定義從來沒辦法被證實阿,但大家叫網軍
→
還是叫很爽,代表那不是務實面的定義
→
義勇軍啦 弓瞎毀
→
柯學的定義就不一樣 那也是沒辦法
→
用多重身份在網路社群帶政治風向,是比較客觀的定義
推
亂講!根本沒聯絡或呼朋引伴,而是自發性的有志一同
推
白是義勇軍,其他才是網軍
→
罵民進黨是言論自由 罵藍白柯都是網軍
推
只有我大柯粉才能重新定義
→
阿北網軍之父 加入柯網軍 總經理幫忙安插當公務員
推
我前面也好奇問過類似的,但我仔細思考後覺得如果沒有
→
組織聯絡應該還是不能算。最起碼要有像一些FB或LINE群
→
溝通聯繫。假設今天A自己有某種政治傾向,無論他利用何
→
種手段、做的多過分,都是個人行為。而一群人雖有共同
→
政治傾向,在網路上對某一議題有類似見解,只要彼此間
→
沒有溝通聯繫,應該也不能算網軍
噓
柯文哲跟peggy喊1450時你有看到金錢對價的證據嗎?那時怎
→
麼不出來講?
→
四啪:非窩族類皆網軍 窩4正義 義勇軍
推
多個帳號一起帶風向雖然一個人 算嗎
→
隨便改定義小心老闆不發軍餉
→
要求你作功德就......
→
公費義勇軍,洗腦還要市民自己花錢
推
罵民進黨是言論自由,罵藍白柯都是網軍!
推
北市被抓出來的行事還有背景有那個不像瑋豐,但4%說瑋豐
→
網軍北市是個人行為!?
推
擴張定義的人就是柯文哲跟他的黨羽 帶頭叫1450 他有給你什麼
→
證據嗎? 柯黨意思就是柯文哲說了算
60
[討論] 好奇網軍的定義是什麼?看大家駡成這樣 我也不禁好奇網軍的定義到底是什麼? 一個科長上班不好好上班,長時間偷上PTT偷發文推文算是尸位素餐這絕對沒問題 但是就這樣定位是網軍是不是草率了點啊? 我還以為網軍的定義是有統一的領導分配任務,有系統、效率的完成目標28
[問卦] 有沒有可能你我都是網軍?現在來說 上班時間上ptt的可能是網軍 就算是常常po廢文 不小心罵道不該罵的人 可能就是網軍26
[問卦] 網軍的定義是收錢吧?等等這次抓到的帳號不管有沒有造謠 他都沒有金流問題吧? 我們通常說網軍會說他收錢所以才是網軍 沒收不是就叫個人評論嗎? --11
[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[問卦] 如果Ptt都是網軍 風向帶給誰看想不到帳號買賣這麼風行 我的居然值兩萬 難怪有些帳號十年不發文7
[問卦] 我難道也是網軍鹹魚飯ㄇ?欸欸大家下午好啊, 剛睡了個飽飽打算繼續上班, 先蹲個廁所看看八卦版, 發現大家都莫名其妙的成了網軍鹹魚犯, 阿網軍到底怎麼定義?7
Re: [討論] 柯粉真的沒有網軍?要討論這個問題,首先要先定義一下 什麼樣的網友才會被叫作 "網軍" 1. 是只要有到收錢的,才會稱作是網軍? 2. 或不管有沒有收錢,只要挺就是網軍? 3. 亦或是只要是挺你的人,全都叫網軍?5
Re: [討論] 好奇網軍的定義是什麼?每個人的認知可能不太一樣啦 我的認知是 有特別收錢在網路上發文帶風向的 應該就算是網軍了 只是說有辦法確定有特別收錢帶風向1
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了要討論這個問題首先要確定什麼是網軍吧 根據目前最廣泛被接受的定義 應該就是所謂收錢帶風向這五個字 單純帶風向的話從以前到現在 不是一直都有很多OOXX後援會之類的嗎
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了68
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了77
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[黑特] 行政院7點覆議理由25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?18
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中49
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶