PTT推薦

Re: [討論] 佔據ptt的好處是?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 佔據ptt的好處是?作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:13

: macheal: 我朋友裡100個看有沒一個上PTT..,純粹就是記者會抄
: mazznia: 一條龍方便製作與輪聲量吧

除了記者抄

還有一種是記者自己發文章再發新聞「網友說」
這種純正一條龍,16張白板清一色四暗刻的玩法。

ptt本來就一直有記者在。

過去聯合報李光儀,自由時報曾偉增(正確寫法忘了),或是朱凱翔等等。

沒那麼有名的記者,玩起自導自演一條龍也是很合理的。

ptt要弄這種一條龍還比其他社群簡單呢。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.41.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.41.75 臺灣), 06/17/2022 16:26:14

demonh31106/17 16:27其實我覺得就是阿伯想省錢而已

goodtonyhi06/17 16:28我是有看過在PTT反串帶風向然後在臉書說趕快去PTT看他

goodtonyhi06/17 16:28們就這種嘴臉 被抓到的時候就說我反串而已

kensun06/17 16:29就被一堆人搞爛了啊,早就被搞成不是指標性的討論區了。

kensun06/17 16:29說真的ptt的影響力跟當年差太多。

TheoEpstein06/17 16:29還好我不用臉書

Robben06/17 16:3020-22這兩年徹底爛了

zeuswell06/17 16:31正確寫法你點名他問一下啊

langeo06/17 16:31就一套網友說法阿 OOXX網友怒 OOXX網友爆 OOXX網友驚覺

langeo06/17 16:32想帶風向寫新聞 在PTT幾個人弄篇爆文就可以了

odahawk06/17 16:32朱凱翔不就是北連中胡不演了新聞台嘛

s89151006/17 16:3318那時就開始爛了 我還記得那時跟朋友討論到八卦版變得很

s89151006/17 16:33怪 沒想到那只是開始 後面完全沒下限...

ferb06/17 16:33

謝謝

patiger06/17 16:35自由時報就濕地阿,他也沒裝他不是記者

what102606/17 16:37施旖旎呢

cross98011506/17 16:43結果還是只有洗腦自己啊 沒啥用

mmppeegg06/17 16:45我也認識一些說不用臉書,卻有一堆小帳在臉書作戰

這個我倒是坦蕩蕩,畢竟都有人拿我推特上面的事來ptt問我了。 臉書我就只拿來看別人文章跟餐廳打卡換優惠而已,不會發文章。 如果有人找到一個臉書文章說是我發的帶風向,一定是誤認,不會有別的可能。

PePePeace06/17 16:46當年八卦想禁的新聞媒體 不是中天 是東森 因為亂抄亂改

Fallenshit06/17 16:50怎麼漏了濕地大師?他氣噗噗喔

濕地就本名我記得類似讀音但忘了怎麼寫的那個啊。

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.41.75 臺灣), 06/17/2022 16:56:16

geordie06/17 17:13中國水軍之前利用臉書再轉到批踢踢發文的時候是李明哲事

geordie06/17 17:13

yun011206/17 17:29網爆動 網搖頭 網淚崩

TWTP201806/17 17:53很混..

gametv06/18 11:16還有搶一樓引導推文方向