Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」 衛
講那麼多
119派個救護車還要衛生局同意
就是猴仔要掌控染疫人數嘛
只要卡一個 民眾要嘛自己去就診要嘛咬牙忍
不管哪一個都是造成染疫人不就診
繼續傳染給大家
然後猴仔防疫數字漂亮
自認防疫大將又是選舉操作
市長要選總統了,不能出事啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不讓確診數變第一 好像有這可能
噓
欸欸 這規定最早是中央規定的
→
要衛生局同意才能叫車 這個真的超怪
→
中央規定是叫車同時通知衛生局
→
人先生救護車再說
→
所以陳時中想掌控什麼?
→
先上車再說
→
「同時」出車+通知衛生局
推
自己送
→
有人還在造謠
推
提告就知道是不是造謠了啦
→
自述確診者 法院認證 到底是誰沒遵從指引
→
猴導自創制度,搞到衛生局制度殺人
→
不過新北市民呆呆的,年底猴導一樣當選啦
6
政府都有開課有在教啦 兩個原因可能會發紫 呼吸道系統--> 膚色發紫 休克--> 斑駁或發紫4
我哪裡沒看? 我標色了阿 : 噓 kind5412de: 紫斑才是重點 另外兩個變紅沒意義好嗎 06/21 12:29 請指導我一下 : → ensuey: 06/21 12:30 : → ensuey: 恩媽不只有說紫斑 也有說意識不清 06/21 12:304
退萬步言真的是中央規定要衛生局才能派車好了 但消防局打衛生局的專線也要能快速接通吧 民眾打佔線 ok fine 消防局打衛生局沒人接好幾十分鐘 哪招? 侯友宜都推給依中央規定 基層辛苦了很難看43
以目前的資訊來看 我先說我的感想: 制度殺人 首先最大的問題是: 當時可以緊急送醫的指引是甚麼? 媽媽主訴: 發高燒, 狀態很差, 意識感覺不清楚 (從後續通報的內容來看 應該還有嘔吐 紫斑)X
與其說制度殺人 不如說 誰叫你相信政府 大家都知道 這個政府無能2
制度殺人沒錯。 緊急的時候, 誰還在跟你 119 > 衛生局 > 1922 > 醫院 > 救護車... 訊息傳遞就是要花時間, 每多一關就是減少救援時間。 更何況還有轉傳訊息量衰減的問題, 像是本來講意識不清轉到後來忘了轉遞給下個單位, 下個單位就沒有感到迫切性。 回到制度問題, 一開始新北SOP為什麼要規定, 必須先聯絡到衛生局, 才能送救護車? 這就是上段說的, 多卡關多延遲, 錯誤的規定害死人。 制度錯沒關係, 甚至恩恩爸也是希望了解制度上的問題, 不讓下一個幼童受害。 如果一開始新北就老實檢討制度, 大家雖不滿也可以體諒。 結果新北先是叫消防局演戲, 又說謊沒有錄音檔, 活脫脫得把一個制度問題, 變成一個政治問題, 讓全民看笑話。
爆
[討論] 鏡週刊公開恩恩媽聯絡119和橫向通話錄音鏡週刊公布恩恩媽跟119聯絡還有119的橫向通話錄音 新北衛生局這種回應方式難怪不想不敢提供給家屬 鏡週刊公布的部分錄音的逐字 18:01 119 妳說現在小孩發高燒是不是?爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)20
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」CDC規定:「確診者要衛生局同意才能派救護車」 衛生局基層接線生:「再打來就請他等」 鄉民:「出事就推鍋基層」 這件事到底最大問題出在哪? 1. CDC多設一道關卡17
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」有點困惑事情發展非常奇怪, 我看推文有人說部長早就說整個流程並沒有延誤, 所以特別去翻了新聞(2022/4/16) 自由的報導6
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」作為剛剛有閒到聽完整版錄音檔的,我又回去確認一下, 衛生局那邊到底聽到了什麼。 先是119聯絡上衛生局轉述情況, 衛生局那邊經過一長串資料key in後,再次確認, [阿小朋友的症狀就是發燒?]5
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」AVBS要打侯要黨內互打我沒意見 不過我比較在意的是這句話 突顯出新北消防局受限於侯市府獨步全台的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「確診者要衛生局同意才能派救護車」政策- 我覺得侯市長要背鍋了 最起碼也是新北市背鍋 為啥? 如果是綠營縣市,或中央單位 在這種緊急狀況,絕對會立刻派出救護車
4
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」: : → vutuv: 4/14我只找到新北的指引,找不到CDC的指引 223.137.8.25 06/21 10:19 找不到正常啊 因為你看CDC新聞稿 關於就醫指引在2020/8/26
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊33
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告16
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌