Re: [新聞] 侯友宜喊「扛全責」!恩恩爸回應了 點
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言:
: 快訊/侯友宜喊「扛全責」!恩恩爸回應了 點名2局長應下台負責
: 話鋒一轉,恩恩爸隨後點名衛生局長陳潤秋、消防局長黃德清2人「應該下台」,「局處首
: 長是政務官,當然應該下台負責,第一個市衛生局長,這套SOP設計的人是誰?訂下了SOP,
: 底下的人卻這樣處置,衛生局人員沒有24小時值班,局長不應下台負責?消防局長多次侮蔑
: 基層弟兄的努力,橫向通聯錄音檔出來,受限於你們獨創的SOP,你沒有保障同仁安全還配
: 合演戲多方阻撓,把弟兄尊嚴踩踏在地上,你不需要下台負責嗎?」
: 來源連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220622/2278148.htm
侯市長說會自我反省檢討,「負起全部責任」,並配合司法偵辦。
不過看不出來是不是承認有犯錯。
假設是承認有錯好了,以侯神探習慣的刑事辦案來說,應該可以說是認罪
下一部探長應該會要嫌犯坦承犯案過程、兇器等等,
所以新北市要把錄音還有橫向聯繫的相關資訊都交給恩恩爸吧
不過其實大家都很清楚侯市長只是拿「司法」來擋而已
有鄉民拿「3+11」的會議記錄來類比,不過這比較接近的是「新北SOP」制定的會議記錄新北市可以不拿出「新北SOP」制定的會議記錄,
但是他還是要說明為什麼「119找不到衛生局」這個問題
恩恩爸點名「衛生局長、消防局長應該下台」也是很正確的訴求
就算侯市長要「負起全部責任」,這二個局長很顯然不適任
除了恩恩爸指出的那些理由外,那些錄音還指出很多問題
1. 119除了找不到衛生局外,浪費了太多時間在重複確認個案資訊
2. 119找到衛生局後,衛生局承辦人的說法是
「你現在跟我們講,也不是我們現在就能排啊」、
「如果他們今天才通報(確診),後續我們會按照那個順序跟他們聯絡評估啊」
「皮膚有紫斑,好!我來問看麥,現在病院足滿欸(台語,醫院很滿),
如果(恩媽)有再進線的話,就請她稍等吧!」
這看起來是沒有注意到病患緊急的狀況,沒有緊急處理
(衛生局員工能力訓練不足?)
3. 承上,如果是因為新北醫院很滿,衛生局有往上報嗎?
新北沒床位,大台北地區沒床位嗎?
通報資料在哪?
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
真得建議發表評論前一定要先全聽一遍過程...
他是要一個一個醫院聯繫阿 哪這麼快
機油,你在搞笑嗎 衛生局手邊沒有資料可以告訴他哪間醫院比較有可能有空床嗎? 那這會是另一個問題
所以你想要他做什麼 官員下台嗎?
樓上,應該要問的是,侯市長今天說要負全責,那天"今天"有什麼
"具體"作為代表這個負全責? 還是嘴巴說說而已....??
猴子負責了啊 負責告死吹哨者
其他的?繼續裝死
罵完台北罵新北,中央都沒問題,嘻嘻
陳時中的負責都沒半個影呢,真敢說
去年陳時中的我負責處理了啥,政黑也一堆裝死的
尤其是某些ID
stephen2232
更別說會議紀錄至今仍沒”吹哨者“流出
沒有會議紀錄那就是陳時中為決策負責啊
kuroboy009
4%的好心肝特權名單也沒出來啊 要吵一起來公開透明
喔
去年新北市床位不夠 有找其他縣市幫忙收治
從錄音檔在找派車的過程中,馬的消防局如果不能出車要跟
恩媽說呀,讓民眾在那邊等殺小,還要被一些智障說,如果是
他就直接帶小孩去醫院了,死幹話,就已經在等你救護車,沒
車要說啊,智障
中國國民黨最希望公佈好心肝疫苗特權 這樣黃珊珊直
接GG
民進黨支持者哭哭
恩恩媽要是敢自己去醫院 4:多就會去了
當時就是兩年清零習慣後轉共存才一兩週
他家有二個小孩確診 你認為她有辦法抱著二個小孩去醫院嗎?
汪汪隊舉腿噓噓噓
大家都還被CDC說亂跑會被罰的心態中
DPPig隊護航中
DPPig集體在政黑群聚打滾取暖
恩恩爸媽的錯在相信侯市長侯爸爸的話
TMDog隊防爆中
TMDog集體齊汪汪群聚打滾脫糞
最主要就是台灣人有幾個人會先預想到救護車要81分鐘才到??
最無言的就是,這明明是消防隊轉送衛生局的救護案
結果衛生局回覆調度醫院結果跟同意派車時,消防局人員居
然還要再確認一次個資
然後還因為雙和醫院先前的拒絕,消防隊得到衛生局同意出
車後居然還致電雙和醫院確認要次
這邊還有一個疑點是「雙和醫院先前說當天不收確診病患」 為甚麼不收? 為甚麼後來又可以收? 衛生局和各醫院的聯繫狀況要拿出來講清楚
所以侯=陳 都是我負責 然後沒有了! 兩個爛貨 扛不起
時鐘的負責不就透過長時間的疫調資料證明3+11跟疫情爆發無
關 剛開始資料還不夠明確時 他也沒直接否定無關
侯友宜:錄音檔背景音有其他人個資 嘻嘻
衛生局的意思是,現在醫院病床很滿,他需要一點時間聯繫調
度,如果在他還在聯繫醫院時恩媽又進線求助,跟她說目前正在
處理中,請稍等結果。這個語意猴子看不懂?
猴子?侯市長? 如果你只看到這樣,程度大概就和制定新北SOP的侯團隊差不多 恩恩的狀況非常緊急,基本上是以分鐘在計算 接到119電話時,應該馬上判斷是否需要馬上派車 如果不緊急,照錄音過程操作沒問題 但是緊急狀況,應該是馬上派車同時衛生局協調醫院 因為 1.救護人員需要時間著裝 2.接送病患需要時間 在這段期間衛生局可以協調醫院收治 如果很不幸的新北沒有病床可以收, 也可以找一間適合的醫院急救,穩定病情 同時往上通報,大台北地區找一間醫院收治
都能要民眾等等30分鐘以上了,大概在吃飯等等啦
我上面在說明衛生局人員那段話意思,不是在討論新北SOP是否
妥適,這是在跳針什麼?如果要討論新北SOP中119派車程序要經
就如我在文中所說的: 這看起來是沒有注意到病患緊急的狀況,沒有緊急處理
衛生單位調度是否妥適,那要把新北制定的考量及疫情防治政
策整個拿出來檢視,而不是單以恩恩案件事後諸葛自以為應該要
怎樣才是。況且以你的說法,是建立在要找到可以收治的醫院
不難的前提下,但以衛生局當時的對話內容,醫院很滿,還沒確
認好醫院可接收的情況下,119直接出車是要在路上轉嗎?
如我前面的回覆: 如果很不幸的新北沒有病床可以收, 也可以找一間適合的醫院急救,穩定病情 同時往上通報,大台北地區找一間醫院收治 119出車沒床位還是比病童在家中好,因為 1.救護車上有氧氣筒等緊急救護設備 2.救護技術員有能力急救 3.救護技術員可以評估病童狀況,可以回報勤務中心得到更好支援 或是找到更適合收治的醫院
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 06/23/2022 00:00:47爆
[討論] 鏡週刊公開恩恩媽聯絡119和橫向通話錄音鏡週刊公布恩恩媽跟119聯絡還有119的橫向通話錄音 新北衛生局這種回應方式難怪不想不敢提供給家屬 鏡週刊公布的部分錄音的逐字 18:01 119 妳說現在小孩發高燒是不是?爆
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消今天上午收集的資料整理如下 A. 1/19的高雄 (衛生局新聞稿:) 13:09 病人的妹妹打119叫救護車,13:23才由疫調中心通報119派車 B. 4/20的新竹縣爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
[轉錄] 恩爸臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰69
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過稍微整理一下現有訊息好了 陳時中說法: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文27
[轉錄] Robert Lin 恩恩爸 - 拜託您了侯市長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Robert Lin 3.轉錄內容︰26
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題這案件其實跟衛生局沒啥關係 其實也不用扯到防疫政策等其他因素 單就「恩恩送醫」今天流程本該是 恩恩媽聯絡119,有兒童昏迷需緊急救護 119出車,119勤務中心同時聯絡「醫院」4
[討論] 當時119派車必須要經過衛生局的同意確診燒40℃「等6hr」送醫 竹縣男:像在家等死 發佈時間:2022/04/21 節錄============ 確診者劉先生:「撥打119的時候,有通知跟我說,因為他們如果要派車,必須要經過衛
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎