Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了
: 時間: Thu Jun 23 12:10:23 2022

: 有人搞不懂問題，當年的問題是薪資"被拉低"，懂嗎?
: ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 12:14:05
: → creay222: 柯韓粉 拿著金廈大橋 就想抹紅民進黨 真的笑死 06/23 12:14: → creay222: 昨天阿苗說的好 06/23 12:14: → lesnaree2: 看統計的經常性薪資比感覺準吧 06/23 12:14: 噓 hong888: 22K是金融海嘯"補貼"企業薪水，被民進黨抹黑成薪水22K 06/23 12:14:
: 問題就在這個白癡的補貼政策，反而拉低了薪資平均水準，還不懂啊!
:
: → creay222: 人民對於國民黨 舔中 反美 是累積下來的 06/23 12:14
其實廣告拍得不錯

https://www.youtube.com/watch?v=bnAx5LKNCWE

‧2006年每兩小時就有一個人自殺身亡
‧高雄港貨櫃量，從世界第三變第八
‧中小學生有14萬人繳不起午餐費
‧台灣消費者信心指數，全球倒數第五
‧大學畢業生起薪 26700，比八年前還要低
‧中央欠債等於每戶負債53萬元 (原來舉債會叫大家還是從這裡來的)
‧七年來經濟平均成長，四小龍最後一名

那種黑暗中看到一絲希望的感覺，黑白變彩色，堅定選民投國民黨的意願

還有一支廣告，印象很深，是大學兒子放暑假回家，媽媽跟他道歉，說她
投民進黨了，等他出社會工作只能領 26K

馬政府其實是記得自己的廣告，開出的承諾，故補貼社會新鮮人起薪 22K

老闆本來要付足兩萬多塊，政府補貼了兩萬二，老闆只要拿出四千，至少
有扁政府水準，這個政策就是想像老闆拿四千五千六千七千出來，好高興
至少，這個政策支票很容易兌現

結果沒有，多數老闆只願拿出個一千兩千

加上，那時法定最低工資是兩萬零多少，老闆其實不願意出也是合法

灑完錢收效不如預期，是一回事，馬政府的官員反而被洗腦，王如玄說政
府在施恩，沒有補貼政策，大家會連工作都沒有

總之，在當年那個時間點，出 22K的公司，等於是沒有出，變獲得員工的
產值收入，那每年這樣獲利下來的利潤，有沒有多分一點，大家認為呢

--