PTT推薦

Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了作者
jeylove
(別亂來)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : → William: 跟22k選一 06/23 12:22
: 我浪費一篇扣打解釋一下這個道理...
: 補貼就業沒有問題,問題在於補貼定在22K這個水準。
: 定在22K,不只壓低了新就業者的薪資,已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到,
: 因為有22K的人跟你競爭,你要怎麼調薪?
我真的懷疑你有在一般公司工作的經驗嗎?
就按照你的邏輯
2004年大學畢業進台X電拿6萬
做了4年公司盈餘增加變7萬
2008新人進來領6萬,所以老人不準調薪?
2012新人進來領6萬2,所以老人不準調薪?
2016新人進來領6萬5,所以老人不準調薪?
2022新人進來領6萬8,所以老人不準調薪?
用腦子想一想,這樣合理喔

你是不是以為你的工作薪資是靠新人起薪去推高?
那公司不請人不也一樣不用調薪?

薪水就是反應你在公司的價值
調薪也是一堆情形
全面的結構性調薪
公司營收的調薪
職務變動的調薪
個人談判的調薪
等等
今天公司的薪水太低,就想辦法增加你的薪水
跳槽也是一個選項
公司用這種爛理由框你,你就找新工作啊
台灣可是資本主義社會欸

再來啦
我幾乎沒聽過,一樣的職務,一樣的學歷
公司請新人價比老人高的
沒有一個老人聽到新人薪水比自己高會開心的
就算新人拿的比老人高,難道老人就一定會加薪嗎
有哪一條法律有規定?
而且照你說的,應該是每個公司都開低薪請人
沒有公司敢開高薪才是,開高薪請新人還會老人要求加薪,我是HR一定把薪水壓在老人以下

: 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵,
: 藍白粉真的不懂這個道理的話,完全是活該在野一百年。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.113 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho06/23 15:23沒錯 要有競爭力才能領高薪

louiswei198606/23 15:25他的前提是老人能力跟新人一樣

cottontsai06/23 15:36那也要公司在馬任內有賺錢,我就聽過公司在馬任內賺不

cottontsai06/23 15:36了什麼錢,老人薪水也加得很少甚至加不了,但蔡任內賺

cottontsai06/23 15:36不少,還不只一家

odahawk06/23 15:38非上市大企業不調薪的很常見

odahawk06/23 15:39現在新人比老人高的也是不少,因為老人走不了了

waynecode06/23 15:41蔡任內又沒金融海嘯,笑死

a1chemy06/23 15:49跟2020的海嘯比起來,2008真的小波浪

gn0194854006/23 16:182008小海嘯???????????

gn0194854006/23 16:18樓上你還好嗎......

Asasin06/23 16:36笑死人,2008的金融海嘯影響大到現在才開始收尾,還比2020

Asasin06/23 16:37小XDD,你以為美國長期維持低利環境現在才開始升息是怎麼

Asasin06/23 16:37來的

jeanvanjohn06/23 17:44有人發表這種搞笑文章,我懶得用扣打回應了.