PTT推薦

Re: [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌

看板HatePolitics標題Re: [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌 作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告
: 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴
: 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看
: 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦!
: 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言
: 而黃國昌是這樣回覆
: https://i.imgur.com/rQZPfgI.png

: 我看完黃國昌的回應 簡直是瞠目結舌
: 這是法律最基本的ABC
: 陳明文已經在臉書上公開說他已於去年12/3號 委請律師提告黃國昌妨礙名譽
: 也就是提起自訴
: 如果不懂告訴跟自訴的差別 詳細可看這邊
: https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/343
: 二 提起自訴
: 依照刑事訴訟法第319條第1項與第2項[3],犯罪被害人可以委任律師進行自訴,再由國

: 審判。
: (三)告訴是向檢警機關提出,自訴是向法院提出。
: 所以陳明文委請律師向法院提起自訴 第一站就是法院
: 絕對上的了法院的 自然也不會經過檢察官的偵訊 而是直接跳過 這是非常基本的法律
常?
: 黃國昌 你到底是不是法律人啊 ? 你法盲是不是 ??
: 還敢反過來嗆別人說 這是非常基本的法律常識
: 你這種法律常識 我看你真的會敗訴



提告分兩種
提起告訴與提起自訴
陳明文只說委託律師提告
並不代表他一定是委託律師自訴





你的意思是


身為律師的被告黃國昌
都收到通知了,還搞不清楚對方是哪一種

被一個鄉民(你)抓到打臉?????????


這畫面太美了
我連想都不敢想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.171.160 (臺灣)
PTT 網址

nicholas040606/24 01:18黃國昌是收到法院傳票吧 不是地檢署傳票

黃國昌文章寫收到傳票,然後去詢問地檢署了解是陳明文告的。 為什麼收到法院傳票要去地檢署問? 收到法院傳票可不可以去地檢署問我是不知道啦 但你為什麼那麼肯定是法院傳票不是地檢署傳票???

nicholas040606/24 01:19不然就叫黃國昌秀出來傳票 看是誰被打臉

nicholas040606/24 01:19這畫面真美 我也想看

※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.160 臺灣), 06/24/2022 01:32:19

nicholas040606/24 01:35都請律師花錢了再經由檢察官起訴不代表有罪,還是

nicholas040606/24 01:35需經法院審理

nicholas040606/24 01:37一般都會請律師直接法院審理

你的想法其實有一個很簡單的解答 因為陳明文是有錢人啊 其實到底是自訴還是告訴 這種東西很容易也很快就有一個客觀正確的解答 黃國昌身為一個法律專家同時也是當事人身份 假如真的搞不清楚 那法律專業能力絕對會被嘲笑到死的那種 你覺得有這個可能性嗎? 我覺得沒有

Fallenshit06/24 01:50所以自訴是你夢到的喔……

※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.160 臺灣), 06/24/2022 02:00:28

nicholas040606/24 02:11在那之前我也是這樣認為黃國昌是專業法律人,但法

nicholas040606/24 02:11律人竟然在已進入司法程序的案子中 再叫囂說 不然

nicholas040606/24 02:11來館長直播辯論阿

nicholas040606/24 02:11法律人選擇的戰場竟然是館長直播而不是法庭

Fallenshit06/24 02:20兩回事吧 館長直播你也不能證明是黃要求的

amos3062706/24 03:16不見得自訴啦 有可能找律師收集證據什麼的之後打官司

amos3062706/24 03:17除非黃收到的是法院傳票

Orisinal06/24 06:19黃說直播是因為這種案子根本沒上法院的價值