Re: [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告
: 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴
: 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看
: 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦!
: 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言
: 而黃國昌是這樣回覆
: https://i.imgur.com/rQZPfgI.png
: 這是法律最基本的ABC
: 陳明文已經在臉書上公開說他已於去年12/3號 委請律師提告黃國昌妨礙名譽
: 也就是提起自訴
: 如果不懂告訴跟自訴的差別 詳細可看這邊
: https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/343
: 二 提起自訴
: 依照刑事訴訟法第319條第1項與第2項[3],犯罪被害人可以委任律師進行自訴,再由國家
: 審判。
: (三)告訴是向檢警機關提出,自訴是向法院提出。
: 所以陳明文委請律師向法院提起自訴 第一站就是法院
: 絕對上的了法院的 自然也不會經過檢察官的偵訊 而是直接跳過 這是非常基本的法律常?
: 黃國昌 你到底是不是法律人啊 ? 你法盲是不是 ??
: 還敢反過來嗆別人說 這是非常基本的法律常識
: 你這種法律常識 我看你真的會敗訴
提告分兩種
提起告訴與提起自訴
陳明文只說委託律師提告
並不代表他一定是委託律師自訴
你的意思是
身為律師的被告黃國昌
都收到通知了,還搞不清楚對方是哪一種
被一個鄉民(你)抓到打臉?????????
這畫面太美了
我連想都不敢想
--
黃國昌是收到法院傳票吧 不是地檢署傳票
黃國昌文章寫收到傳票,然後去詢問地檢署了解是陳明文告的。 為什麼收到法院傳票要去地檢署問? 收到法院傳票可不可以去地檢署問我是不知道啦 但你為什麼那麼肯定是法院傳票不是地檢署傳票???
不然就叫黃國昌秀出來傳票 看是誰被打臉
這畫面真美 我也想看
都請律師花錢了再經由檢察官起訴不代表有罪,還是
需經法院審理
一般都會請律師直接法院審理
你的想法其實有一個很簡單的解答 因為陳明文是有錢人啊 其實到底是自訴還是告訴 這種東西很容易也很快就有一個客觀正確的解答 黃國昌身為一個法律專家同時也是當事人身份 假如真的搞不清楚 那法律專業能力絕對會被嘲笑到死的那種 你覺得有這個可能性嗎? 我覺得沒有
所以自訴是你夢到的喔……
在那之前我也是這樣認為黃國昌是專業法律人,但法
律人竟然在已進入司法程序的案子中 再叫囂說 不然
來館長直播辯論阿
法律人選擇的戰場竟然是館長直播而不是法庭
兩回事吧 館長直播你也不能證明是黃要求的
不見得自訴啦 有可能找律師收集證據什麼的之後打官司
除非黃收到的是法院傳票
黃說直播是因為這種案子根本沒上法院的價值
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。61
[轉錄] 陳明文FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳明文FB 3.轉錄內容︰51
[討論] 陳明文告黃國昌總結: 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒?還是想浪費他的時間? 陳明文「提告遮醜」之臉書發文:26
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌:還帶風向指人民困難的時刻?人民哪裡困難了? 我們人民看到的是,全台最爛的柯文哲市長,被全台各縣市長接連打臉, 黃國昌一看到柯文哲被台中市長盧秀燕打臉,這個柯韓昌粉的黃姓教主就崩潰了。 盧秀燕今天五月八日說了什麼呢?她說:「防疫工作已兩年,我們知道要買篩劑。」 今天說了這句話,台中市政府買了快篩。這就證明了買快篩本來就是各縣市都有在買。12
Re: [爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?剛看到的 笑翻 中山大學碩士班高材生痛電黃國昌 焦糖哥哥-陳嘉行 2小時 · 我以為法律系高材生又有律師執照的人,會要對方在法庭上決勝負,結果竟然是上網紅直14
Re: [轉錄] 館長臉書上你直播叫陳明文直接攤牌 先預演一段法院攻防戰 那黃國昌在法庭上 不就知道要怎麼辯護了 ? 現在這件事情的處理方式 就很簡單啊 陳明文提告黃國昌妨礙名譽 就是雙方上法院對簿公堂 直接走司法途徑解決 上你直播 把事情說清楚 你又不夠公正2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾) 3.轉錄內容︰5
Re: [轉錄] 陳明文FB我沒有很喜歡陳明文 但我更不喜歡黃國昌 就事論事來說 陳明文告的有理 而且勝訴機率很高 陳明文早在去年4月就已經澄清過此事 但黃國昌不改本性繼續於去年11月具體指名道姓 指控陳明文為一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪