Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 貓槍撩妹姚文智
: 海水採礦林佳龍
: 唱歌喝酒陳時鐘
: 為何民進黨這麼多人卻找不出個有水準一點的咖來選台北市?
: https://i.imgur.com/HlpgZuO.jpg
以前民進黨的咖都很強喔
陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都選過,都是黨內的一時之選
就算是當炮灰的李應元,也是一張安全形象牌
但自從某個很會選舉,很會拉攏黨外公民團體來平衡黨內派系的
很會玩合縱連橫的神隱少女當權以後
就開始出怪招了,
有時候捧怪醫、有時候捧肌肉猛男、現在是捧一個老指揮官
她玩得挺開心的呢
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/28/2022 12:44:45
推
選不上算什麼好牌阿?
推
慈禧能駕馭大清國並非等閒之輩
→
輸真慘還強喔
→
哀真的廢物塔綠班
→
還是你說三十年前民進洞 三十年後民進洞啊
→
悲催民進洞
→
其實民進洞就是從三十年前開始爛吧
→
今天突然想起三十年前的新北金山石門哪
推
這就表示DPP沒辦法用台北市民那套經營在地啊...
→
原來知識藍眼中扁長昌也是好咖?
→
強咖?
知識藍是很客觀的,不會因為顏色不同就不承認他們強
→
不能用現在情況來看啦 2008年以前這三個的確強
→
輸真慘真的沒強過 只是一開始他騙過
推
老縣長欸……
→
當時正好是南部移居新北最多的時候
→
所以尤清跟輸真慘才撿到過 可是也就是因為他們兩個
→
新北金山石門走向沒落 真的 民進洞有夠賤
→
後來一直到現在 新北就沒被民進洞騙過了 除了三蘆
推
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/28/2022 13:06:19
這麼廢 還能連任喔
→
蘇是分裂 尤就焜批 張建邦都很差阿
推
蔡勝邦
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,29
[轉錄] 只是堵藍-屏東民進黨自己玩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說,民進黨必須反省,為何24年來在台北市沒有提出適合人選,或是人選無法被市民 支持,這不能只推說基本盤藍大綠小,而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞88
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?57
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?49
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府31
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密35
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失21
[討論] 今天是不是抗議取消了?14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?18
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?16
[討論] 外面現在有幾萬人了14
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?