Re: [討論] 數位中介服務法真的是好法律
噓 Sinreigensou: 仇恨歧視就是給人自由心證用的 06/30 22:12
→ Sinreigensou: 以後在台灣講尼哥也要刪字 06/30 22:13
→ Sinreigensou: 因為是歧視 06/30 22:13
→ Sinreigensou: 你這種心態跟中共沒兩樣 06/30 22:13
我就叫你們去看法條了...我只是打個大概,我不會全打出來我沒這麼閒你們藍白腦真的很懶,好啦我好人做到底...
第五條 提供數位中介服務,除依法律規定且符合下列事項者,政府不得限制之:
一、符合下列目的之一:
(一)人性尊嚴之保障。
(二)國家安全或國防等公共安全維持。
(三)犯罪偵查或追訴。
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而有必要。
三、採取之措施符合比例原則。
法條講得很清楚,有必要才會去除去該網路服務
也會採取比例原則
比如你在網路罵一個人,那個人告你
那就是民事訴訟,你們兩人解決
政府何必要為了這個小事除去這個網路服務???
→ wilson3435: 中共也說他們禁的詞是仇恨言論啊,實際上要看怎麼操 06/30 22:14
→ wilson3435: 作,看這個沒意義 06/30 22:14
其實現行法律都有規範以上的事項好嗎如:歧視,以勞基法最多
國安,國安法、刑法等
兒少,兒少法等
投資消費,民法、消費者保護法等
所以說這跟言論自由根本無關,自由不是毫無規範好嗎
這明明很常識的東西,為什麼你們藍白腦遇到蔡英文就腦昏了呢??
→ goetze: 當年國民黨執政,NCC說要管理散佈盜版的網站~民進黨怎說? 06/30 22:48
→ goetze: 當年連打擊盜版都不行,現在那些難以界定的標準卻可以? 06/30 22:49
→ goetze: 不過又是雙標而已啦 06/30 22:50
→ goetze: 話說~這廝的忠黨愛黨,從標題就可以一覽無遺了吧?噗! 06/30 22:54
我是不知道你在講什麼啦你可以就這法條來討論嗎
我覺得你很缺乏針對主題討論的能力耶,你要多讀書喔馬迷g
→ jerick: 跟中共建立長城說法一致,果然是一家人。 06/30 23:21
此法條主要抄歐盟的,還是你要說歐盟有長城...藍白腦真的滿可憐的
噓 leroydinozzo: 尊嚴什麼洨太抽象了吧,批評政府結果說尊嚴受損怎 07/01 00:41
→ leroydinozzo: 麼辦?你他媽這麼玻璃心也要審查我喔?媽逼咧什麼 07/01 00:41
→ leroydinozzo: 智障言論審查,草泥馬的言論自由,綠共紅共一家親 07/01 00:41
尊嚴一點都不抽象你可以在網路指名道姓罵人,然後被告誹謗、毀損名譽
你就知道尊嚴值多少錢了西西
快去做喔
噓 RLH: 沒這法不能請公司提供資料? 07/01 02:27
公開揭露 懂?推 holyhelm: 不意外又是篇在政黑也沒粉綠要支援的文章 07/01 09:59
→ holyhelm: 反正到時大概又是甚麼創世神哭哭被祖卻又不離開fb之類 07/01 09:59
我跟你說過很多次了,來ptt是來打嘴砲的不是來組幫派的
綠粉不支援我又如何? 我就是來罵國民黨跟藍白粉的阿XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推一個
→
泥說再多都沒用 白藍有交戰守則
推
類五毛就是每天在網路上謾罵羞辱人,被法律規範當然不爽
推
非法治國家,不懂看法條也很正常
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管新聞文字寫得不夠精確 推文很多人誤會 現在政府要推兩個法 一個是「網際網路視聽服務法」,管理影音平台 (包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋)爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人爆
[問卦] 為什麼大家拿四叉貓一點辦法都沒有?四叉貓在做什麼? 其實先前無業,後來自己開公司, 然後又說快要倒閉了。 就這樣的人, 竟然打遍天下無敵手,爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或借用標題,來討論跟PTT有直接相關的 數位通訊傳播服務法(以下簡稱數通法)第5條 先附上完整草案連結 然後貼上我認為最有問題的數通法第五條8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?