Re: [討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?
單純台灣選民還沒聰明到跳出藍綠框架啊,
2016時力和2020基進可以直接看作綠的,
當時投給跟投給綠的根本沒什麼兩樣,
時力後來企圖跳出藍綠框架也是後來的事了。
光是2020年還有817萬+552萬投給藍綠,
就可以知道台灣公民素養嚴重不足夠,
這問題也不是一天兩天的事情了,
需要花上10年,甚至是20年才有可能翻轉。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 時代力量2016選上3個區域立委
: 基進也在2020當選過一個陳柏惟
: 結果民眾黨成立快3年
: 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?!
: 不要跟我說柯文哲
: 他兩次選台北市長都不是掛民眾黨
: 現在連33都敬而遠之 呵呵
: 民眾黨是不是只能靠複數選區當政治撈仔啊?
: 台灣民眾黨選舉敗選總整理:
: 2020提名18席區域立委 全部落選
: 2020高雄市長補選 得票率4%落選
: 2020新竹縣第四選區議員補選 落選
: 2020屏東縣崁頂鄉長補選 落選
: 2020台中市和平區長補選 落選
: 2020嘉義市過溝里長補選 落選
: 2022桃園市長選舉 目前候選人民調5%
: 2022宜蘭縣長選舉 還沒有民調但篤定落選
--
美國兩黨制人均七萬鎂 所以你這論點有問題
因為中國沒在上公民課吧
不投給小黨就是公民素養不夠,好巨嬰
跳出藍綠框去選燒鳥毛的黨幹嘛
笑死,投藍綠就是選民素質低,好了難怪你們只有4%菁英
仔
4%巨嬰黨什麼事都是怪別人
懂嗎?是你們不夠聰明,不是民眾黨不好喔
柯文哲:實力不夠就不要出來大小聲 只會被人笑
中國官員素質高,台灣人民素質低
跳出藍綠框去選都是狗的黨幹嘛
事實是小黨根本沒有人才
你的算法不對啊,2020看政黨票才對吧
4%仔根本就是失敗者邊緣人組成,這類人的起手勢就是都
是別人的錯
然後柯文哲是紅的,的確是跳出藍綠框架
4%的發文都是這種調調
817就不是因為民進黨投小英,是因為韓國瑜...
藍綠怕的是中間選民越來越多,對政黨的忠誠度越來越低
,這樣的民主政治才有可能健全!! 台灣的民主還有好
長的路要走
笑死人了,TMDog 只有26%支持TMD
政黨票選民本來就會給小黨機會制衡 一直拿這個自慰真好
笑
TMD自己先檢討吧
大家大嘛知道是34席不分區
得罪師父信徒當然不會投勞母
TMD根沒人才,都阿貓阿狗,燒毛詐騙討債的
桃園TMD的候選人爛到只有26%的TMDer支持
就不要說兩黨的選民了
所以你在自慰?
連TMDog都不支持TMD提名的人,怪選民素質????
就像台北人素質不夠 才感受不到CF的無上法力一樣
但是有個新興的黨,還沒10-20年就想選總統,笑死
親民黨補助款領那麼多,這次選舉那麼安靜,錢都去哪了?
低能綠共真好笑 上來表演自己有多蠢
不多吧?一個黨工一年50萬不過分吧?是夠養幾個黨
工
都 2022 年了還在藍綠框架
照你這樣說,民眾黨在大框架下不就是藍的
低能柯畜真好笑 上來表演自己有多蠢XD
其實從桃園的民調就知道,DJKF有49%支持張善政,TMD本質就
小藍
中間選民是理性的好嗎..沒夠強的第三勢力,投了等於沒投
桃園的DJKF無法跳出藍綠框架,所以都投給藍的 XD
817你以為人人都支持蔡EE?? 裡面一堆都是韓國魚的反對票
問題是白更爛,還好只有4%低水準選民
擺柯全輸啦 不要當台灣人是白癡藍綠至少是有品牌的 不想
民眾黨就是白牌 烙跑還沒得找的垃圾敗類
跳脫框架?怎麼不說小黨不願意在地方長久經營,只想在
辦公室打空戰賺政黨票?
比藍綠更爛的黨是要人怎麼跳出框架
明明自己就是泛藍偏紅,本身就是藍綠框架的一部分,竟然
還叫別人要跳脫藍綠框架
又一個自以為清流的4%仔
投藍綠都素養不足,就你最高尚。
跳出藍綠框架就叫做聰明?
又一個自以為清流的4% 藍綠以外也要很多小黨啊 基進 時力
統促也ok 就是民眾黨不可投都是政壇敗類
4趴自己也知道承認自己是4帕很可恥丟人 所以都要裝中壢人
笑死
TMD頭頭不就個只會看電視劇學歷史,幻想自己是皇帝的咖嗎
?整天自以為能征善戰,現實連民心所向都搞不清楚,連一
場選戰都打不贏
跳出藍綠的框架跑去自打嘴+檳榔+雙標+唬爛的框架喔,對啦
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市66
[問卦] 2016年發生了什麼事?怎麼房價一飛沖天直接上圖啦 這是台灣10年來的房價指數 可以看到從2016年開始就開漲 2020開始甚至從火車頭變火箭 一飛沖天54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)31
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿你就回林北就是不爽你DPP 我不只會投給KMT 我還會投給民眾黨 時力 極端一點甚至是統促黨 還是基進黨 我知道這些都是側翼17
[黑特] 台灣最可悲的事情是什麼台灣現在搞成這個樣子 假如我們遇到doc brown 回到2020總統大選前 台灣人會投給誰? 817甚至更多還是蔡英文4
[討論] 時力這種垃圾政黨還能活多久板上討論時力的有點少 好奇這個政黨經歷2020年時黨主席徐永明收賄 這個政黨變成第二個黨主席涉嫌收賄的案例 第一個是陳水扁 想想看 連黨主席都收賄了1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外,不可能出總統啊認真問,以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策,統獨壁壘分明,人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場(統獨意識形態) 你中間型的政黨,在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧!?X
[討論] 從NN事件看出:藍綠一個樣整件事情看下來, 只覺得藍綠真的差不多一樣爛, 出事情不是第一時間把責任直接扛下來, 就是吵你SOP有問題,我的沒有問題不關我事, 你的問題、我的問題,推來推去人命也換不回。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子