[討論] 趙立堅:舊金山和約無效
中國外交部發言人趙立堅表示,「舊金山合約」由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂,是非法、無效的文件。
趙立堅的意思很清楚,因為舊金山和約無效,所有沒有台灣地位未定論的問題。
既然如此,就應該打蛇隨棍上,日本沒有放棄對台灣的主權,叫日本回來台灣統治。
這樣就可以氣死柯韓粉跟小粉紅
--
那不就變日本的
謝謝,那我開始學日文了
聯合國成立也沒有中華人民共和國。中國還不退出?
中華民國也沒在舊金山合約簽字啊
紅綠本一家
台灣又不是中國打下來的
中華人民共和國是不是低能智障啊......
來嘍來嘍 草泥馬塔綠班側翼 又在幫綠共助選
舊金山和約是日本政府和WW2同盟國簽署的國際條約
畜牲不要吵
支那現在就是不演了,要盡情展現無賴本性???
1949/10/1中華人民共和國建國 WW2就跟你沒關係啦
太好了 和約不算 中華民國跟同盟國快重定一個
舊金山和約是為了讓日本結束WW2同盟軍的託管狀態
沒有重定的話 台灣還是日本的
所以中華人民共和國是不要承認日本國 回頭承認大日
本帝國噢!
開始了 通通都是歷史文件
不承認舊金山和約=不承認WW2戰後的日本國
中華人民共和國要恢復大日本帝國XD
回歸日本!!!
真的全都只是歷史文件
笑死,你中華人民共和國那時候存在嘛..
所以舊金山合約就突顯中華民國這個前朝餘孽還沒被中共國
徹底消滅的事實,就等著習武帝來收拾吧
歷史文件之國
籠的傳人:趙離間 泥牠媽的台獨狗畜牲p
這個和約不只台灣問題欸 他確定要這樣搞?
笑死 他知道他在講什麼嗎?
歷史是體育老師教的吧
我們一直都歡迎主流國家歐美日澳元首來台灣啊
問題是人家就是不肯踏上這塊無主地 連駐軍都不要
所以那跟中國搞笑否定舊金山和約有啥關係?
意思是台灣還是日本的囉?
真的傻B 那這樣朝鮮還是日本的領土
當年舊金山和會是北極熊還想提案把日本去武裝化耶,那時
還有韓戰,誰理你
所以韓國和台灣都還是日本的?
笑屎 否定舊金山和約 準備好亮劍美日了是吧
金正恩:幹 我不是日本籍
柯粉看到日本要接管台灣,還不起飛?爽死了好咩
世界線要改變了嗎?
台灣回歸日本國統治也是可以啦 但最希望回歸的是西
班牙 就可以說皇馬是我國足球隊XD
西班牙快破產了,不推
中共沒參與的合約都無效阿,這回力鏢很強喔
近代史翻一下,多的是中共沒參與起頭的組織和協議
聯合國干你屁事
回歸西班牙???台灣人要勤奮工作去養西班牙那批懶鬼?
堅哥真的不行耶,懷念爽哥
好哦,合約無效,台灣直接變成日本領土
我的日本護照還不還給我
他們的立論基礎是PRC繼承ROC所有權利,因此不承認舊金山
和約但承認中日和約,作為繼承ROC取得台灣主權的依據。
爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交81
[爆卦] 趙立堅嗆美刪「台是中國一部分」翻車現場中國的御用黨媒人民日報刊出 趙立堅複製貼上地回應美刪除不支持台獨表述,但底下微博的回應卻徹底翻車了… 底下回應21
Re: [爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦, 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分, 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部, 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。14
Re: [新聞] 國台辦:舊金山和約北京未參與 非法無效: : : 2.新聞來源︰ : : 中央社10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。4
[討論] 陳儀深談論舊金山和約與台灣主權昨天有話好說 請來前中研院近史所研究員 現任國史館館長陳儀深教授 談論台灣主權未定論,也就是舊金山和約 講個小結1
Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游台灣這塊土地本來就未定論 當初在中山堂的中日和約的確解決這個問題 但1971年蔣公中正先生在聯合國席次被取代 被共產中國取代後 共產中國就不承認這中日和約X
[討論] 共產中國是承認舊金山和約的主權未定論舊金山和約的主權未定論 其實在1952年所簽下的中日和約 台灣 澎湖 就是屬於中華台北 但共產中國取代蔣公中正先生在聯合國席位後 就要求日本廢除中日和約
70
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?13
[討論] 王義川是小智2.0吧21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案