[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??
這裡已經被四趴佔領....
整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎?
不要再討論了好不好??
要討論也請討論柯志恩的論文好不好
這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的
執政黨做得再爛都不關我們政黑的事 政黑就是用來檢討在野黨的
你們一直打林智堅的論文不去打柯志恩的論文根本都亂套了阿!!
求求你們不要再討論林志堅 去討論柯智恩的論文好不好
我給你們跪了,四趴求你們回八卦拔 拜託
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
話說八卦現在不到5000人是啥妖術........
→
我印象過往這時間少說也有6-7000吧
推
求求翁達瑞快快現身
→
不到5000不是只有周日維修重開機的時候嗎?
→
最近一堆反串,特別是這隻,發文反串好幾篇
→
你自己就4%,你所謂的你們是指誰啊?
→
你在求自己回八卦?怎麼自己求自己還不甩自己?
噓
四趴的人沒有良知
推
我是投李眉蓁的,不是四趴,你沒求到我耶
噓
四趴又在自演
噓
自己要怎麼跪自己?對著鏡子不算跪到吧?
推
翁達瑞怎麼不討論小奸的論文 XD
推
你想想wecare就知道了
推
笑死耶
推
現實根本沒人在乎好嗎? 我們菸粉都是非堅不投 堅定支持
推
笑死 喊4趴的死忠 真的是不會醒阿
噓
政治腦洞
噓
一堆辛苦爬梯子來的,給他們鬧阿,多鬧幾天嘿,反正現
→
實沒人在意。
→
不是要打雙主菜嗎?? 11萬的雙主菜
推
你先來個雙主菜
噓
4趴都這種樣?
推
你以為政黑綠畜看得懂英文?以為她念學店?
推
真會釣
推
政黑失守 QQ
推
4%壞壞,都抄智堅的
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文17
[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎?從昨天開始隔壁板就一直洗林智堅論文抄襲 今天又洗了一整天 結果今天出門到現在還沒遇到有人在討論這件事 又是一個八卦熱呼呼 現實冷冰冰 只有網軍在吵的一個議題?5
[黑特] 這裡是政黑☺ ☺ ☺不是柯黑俱樂部! 小弟最近加入政黑這個大家庭 但我發現這裡怪怪的 跟我想的不太一樣 小弟以為政黑板應該是針砭時事15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說,雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北13
[討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????柯志恩跟林智堅的論文爭議幾乎在同一時間 柯志恩的是政黑的男神之一翁達瑞爆的 而林智堅我忘了是誰爆的了 總之,為什麼柯志恩的論文燒不起來,而林智堅的幾乎快在政黑這裡變成森林大火呢?? 政黑的死忠仔不相信翁教授嗎??3
[討論] 柯志恩!! 給我討論柯志恩的論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!!!!! 你們一直討論林智堅的論文幹什麼?? 四趴仔滾回八卦去討論林智堅啦!!! 這邊就是用來檢討國民黨跟四趴黨而已!!! 誰準你們追民進黨的!!??4
[討論] 百姓是討論中午吃啥便當 不是討論寫論文4%在政黑把論文洗成這樣要笑死人了 現實都在討論等等買中午便當主菜要挑啥 你有看過公園圍一群人在研究論文要怎寫? 如果只能用這個打林智堅 那看來要失算惹 4%再找看看有啥新的東西能引起共鳴吧...