[討論] 問李遠哲和陳建仁算不算抄襲啊
李遠哲和陳建仁是學術出身的。
去問他們不就好了。
這兩個都綠的。
他們說算抄襲,綠粉就可以閉嘴了吧!
跟斑斑說啦,這次真的是一翻兩瞪眼的。
信不信這兩位要臉,挺不下去的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對喔都忘了李遠哲。翁啟惠、楊泮池也順便問一下好了
噓
理組的怎麼知道文組的規則(陋習)
→
他們會說不針對個案發言。
推
→
現在已經是政治的事 不是單純學術的事了
噓
去問柯文哲才準吧,柯文哲一定會說是抄襲
推
他們會說交由校方的審議委員來判定,不會正面回應的啦!
爆
[問卦] PanPiano這次真的不對了吧?請問這是什麼米卡莎?是那個阿卡曼血統的米卡莎? 對啦,真的是進擊的巨人的米卡莎 米卡莎穿比基尼?爆
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴大家安安,我建仁系建仁專家,專治賤人。 陳時中抄柯文哲作業,光速打臉陳建仁。高端騎士森七七,又貼一篇文章說,早就跟祕書 討論過以快篩替代確診了啦! 陳建仁對祕書說,「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。 」爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧91
Re: [新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」不對啊,不是都有影片畫面? 這樣就要被告?那李遠哲是不是也要順便告一下? 不能夠只有告百姓吧? 現在動不動就恐嚇百姓?什麼都不能說70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口17
[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁:負面選舉1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題:9
[討論] 能夠請陳建仁替林智堅緩頰嗎?陳建仁是中央研究院院士 這大家都知道。 比較少人知道的是,他也是教宗所任命的 宗座科學院(Pontifical Academy of Sciences)院士 宗座科學院院士的任命不分國籍、種族、政治立場與宗教信仰,- 陳建仁H-Index、論文發表 是真的強 不過李遠哲諾貝爾獎 論學術聲望李遠哲還是屌打陳建仁 這幾天建仁哥瘋狂被CDC綠營首長打臉 我看我發新聞下面綠粉都不敢出來嘴就知道
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最