Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 今天是林智堅辭去市長後的第二天
: 馬上就跑桃園八德深藍選區
: 這是現場照片
: https://i.imgur.com/05xeFgi.jpg
: https://youtu.be/OIKHDh-5O_4
: https://i.imgur.com/IOZkhkz.jpg
: 所以我們所有里長都很支持他
: https://i.imgur.com/ej16VWo.jpg
: 國民黨里長:我沒有見過
: https://i.imgur.com/GuKE3SG.jpg
: 我是國民黨但我不分黨派，誰做事我就支持誰
: https://i.imgur.com/3BGjb4V.jpg
: 重頭戲來囉
: https://i.imgur.com/cMQIlE4.jpg
: 旁邊還站現任立委呂玉玲，當然林智堅也一起入框啦 !
: 反觀 張善政扯到說 連深藍里長 到現在都還沒見到他
: 人家林智堅辭去市長後 第二天就跑深藍選區
: 他不是跑新屋、觀音、大園、蘆竹 這種偏綠選區 去找同溫層取暖欸
: 反觀張善政整天跑楊梅、中壢 這種深藍選區取暖...
: 好了啦 趕快打論文啦 別再打陳時中了
: 國民黨樁腳都被鄭文燦拔光了，現在在桃園你只要看到鄭文燦 旁邊就是有林智堅
: 投給林智堅就是投給鄭文燦
: 趕快叫朱立倫開除國民黨里長喔 不然光打論文 還是沒用
: 對了 ! 我問桃園人 它們說打林智堅論文 就跟打蔡英文是假論文一樣看法欸
: 我該怎麼跟他們說阿 ??
看到這種場面更不爽
肥燦在桃園強成這樣藍綠通吃，又對上張善政這種雲端空降菁英不接地氣的
DPP派誰贏面都很大吧
就算蔡真的非小智不可，論文這麼明顯問題被抓包道歉認錯就好
頂多燒個幾天被做幾張梗圖，對選情沒太大影響
桃園綠營選民投得舒爽，KMT也沒辦法從頭提款到尾
偏偏就要硬凹到底
幹你蔡母豬
--
要怪柯建銘吧，他操盤的
第一時間道歉應該沒有任何政客做的到吧...
沒有最久 只有更久
綠營以為國民黨會跟時代力量一樣，只會發臉書、開記者會
而不去跟校方檢舉
等台大審查結果出來，學位如果被撤銷就好玩了，那時離投票根本沒多久
※ 編輯: swatseal (220.136.121.93 臺灣), 07/11/2022 10:30:19就北市議員一頭熱,桃市議員對論文興趣缺缺,如果那會是林的
像時力罵鄭正鈐論文抄襲，罵了兩年了，鄭的學位都還在
致命傷 桃市議員豈有不打的道理
蔡英文這次操盤真的滿怪的 感覺在炒短線
蔡英文就贏習慣了以為自己怎樣做都會是對的，開始私心
自用。
其實看得出來民進黨是有準備的
7/5剛爆 7/6就把教授聲明簽名都準備齊了
有準備啊，三立多早就打預防針了，比7/5還早
所以黨內沙盤推演早就是以凹到底來面對
小智的問題在於就算堅持沒抄襲 但瑕疵一堆是確定的
如果他可以拿出部分態度為[瑕疵]道歉 那可能不一樣
沒辦法，時代力量給人一種「打論文不會痛」的錯覺
就算最後真的被認定抄襲 至少你也為[瑕疵]道歉過了
好爽 大家一起挺小智
沒差，對色違韓粉來說，黨推誰就投誰，難不成要投在
野中共同路人？
其實重點是張善政太弱+小朱子得罪桃園地方
不然今天是魯明哲出來 堅哥根本不會來這裡
侯友宜也沒為錄音檔道歉阿
看民進黨有沒有轉念改個戰法 台灣人其實很包容的
會在最後才推林智堅就是因為國民黨推張善政，如果推在
地那三位立委，就不會是林智堅了。這就是我說的蔡英文
私心，他就認為反正都會贏，就推自己比較喜歡的林智堅
你很懂蔡英文的心？
竟敢說小英是台灣地區領導人,王鴻葳就是狗民黨舔共母狗
民進黨如果推鄭運鵬就沒有那麼多爭議，但蔡英文就是比
較喜歡林智堅
人選最後是蔡拍板沒錯，但中間柯建銘等人喬了什麼你不知
說成蔡喜歡誰就選，事情有這麼簡單喔？
蔡挑的 有一些是護航她論文門的 這......
要不然為何一開始各方說法包括林智堅本人和鄭文燦都說
不會是林智堅，因為當時大部份的認都沒想到朱立倫會空
降張善政
空降張善政真的是神來一筆
重點是 kmt kmt9.2狂轟 結果連最基本 抄誰的 都提不出來
同意你 一開始道個歉就好 話題終了止燒 操盤的真低能
得里長者 得痔瘡 !!!
這篇中肯 蔡母豬越來越得意忘形了
氣噗噗氣噗噗 柯韓糞吃屎氣噗噗
別鬧了，林乖乖吃下燦哥剩的就能上了
桃園死忠老人一堆，怕什麼
不夠兇 沒有牢飯吃 再兇一點
其實還是老話一句林智堅就是會贏而且大勝所以dpp 派他選
就這麼簡單
年底六都全綠，坐等八卦崩潰
打論文根本沒屁用，張善政依然路人化
完全同意，明明可以贏的漂亮卻要硬凹，真的看的很不爽，
我現在超想看到林智堅勝選然後學位被撤銷
![Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
![Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/w5kneLWb.jpeg "Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
![[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/05xeFgib.jpg "[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？今天推林智堅，身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪，被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市，他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好，8年做完如果2024還是DPP執政，可以進入中央![[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://i.imgur.com/ues6bQWb.jpg "[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多，論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政，擔任新竹市的議員，這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話，![Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈](https://i.imgur.com/JxVeGnZb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈")
26
[討論] 桃園市長選舉 張善政？本來我看桃園市長選舉這一局面，國民黨是佔優的 簡單分析：四大公投，桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲，看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清，但之前看一個桃園當地人說兩個19
Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋: : 鄭寶清表示，黨中央既然說林智堅贏了很多，那就做民調，對支持者也有個交代；既然叫做 : 民主進步黨，徵召要有一定程序，不能是暗室協商找人接班，哪裡是一個民主的政黨？他並 : 以「毒樹果實」理論為例說，不願意做民調就糊弄說林智堅比較高，社會不會接受，民進黨 : 是民主政黨，如果要跟國民黨一樣，可能桃園、新竹都會出現大問題。![Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋](https://i.imgur.com/UOt7k9Xb.jpg "Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋")
6
Re: [新聞] 快訊／突襲徵召張善政桃園參選 朱立倫道歉了我真是笑死 桃園的藍營民代就是反對張善政來選桃園市長 如果朱立倫要道歉，應該就撤銷張善政選桃園的決定 結果你還是要硬推張善政，那你到底要道歉什麼東西？ 「你們反對，那我道歉，但反對無效喔，還是要給我吞下去」5
[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了真人真事 我同事 年約50-60歲 性別：男 職業：外包清潔工 政治立場：中間選民、選人不選黨 對於這次林智堅的論文案 他的看法如下![[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了](https://i.imgur.com/AuCmAY2b.jpg "[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了")
![[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？