Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎
不要發,或者該說晚點發,
因為1500沒多少錢發了沒感覺,
省下來的錢柯阿北也沒辦法有效利用。
我是建議台北市政府組成投資團隊,
或者這樣說柯阿北把這1500元留給可能會有效利用資金的蔣萬安,
蔣萬安再把1500元拿去炒底8-900鎂ETH,
5年後蔣萬安連任就可以再發15000元,
這樣大家比較有感大家都開心,謝謝指教。
如果這樣OK,那我跟台北市長共進退800-900鎂一起當長期多蛙,掰and吼!土惹moon!
如果柯阿北不會利用資金那麻煩留給會利用資金的,這很簡單吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北首都都發不了 太難看了
推
那樣阿北就沒政績了
→
不如買比特幣
也可以 我沒意見 重點是把錢留給懂的用的人,顯然阿北不是那就留給蔣萬安吧。
※ 編輯: adagiox (1.200.42.83 臺灣), 07/12/2022 14:08:52→
留給阿中呀
怎麼留?下一任台北市長就蔣萬安咩。
※ 編輯: adagiox (1.200.42.83 臺灣), 07/12/2022 14:11:47→
我覺得既然藍綠都沒意見 就直接再加碼發多一點
→
說實話不支持
X
不管支不支持,台北的敬老金從來沒有消失過 不要忘記台北敬老金,1500直入悠遊卡幫小凱做業績 不過是改個名字,嘴巴上說取消敬老金 沒仔細思考的人就被騙了 發不發不是重點,重點是要用什麼新名詞來發5
柯黑永遠都在誤導視聽 柯文哲從來沒有取消重陽敬老金 2016 取消的是「普發」重陽敬老金 在敬老金上的發放加上排富條款 發放對象以中、低收入戶的長者為主10
首Po政黑逢4%或柯P就反 想問一下這邊政黑仔的想法 剛剛看新聞 柯P不支持發敬老金 但議會通過要發1500 問題是你現在發多少錢 未來子孫就要還多少1
我改一下命題好了, 1. 假設陳時中說刪除敬老金,大家同意嗎? 2. 假設柯文哲說刪除敬老金,大家同意嗎? 政黑的答案: 1同意
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮36
[討論] 蔣萬安會贏嗎感覺蔣萬安太早宣布參選台北市長了 民進黨都還沒宣布是誰 後宣布的都比較有利 黃珊珊支持率也沒想像中的低 會分掉一些淺藍的票倉 這樣綠營就作收漁翁之利 台北市這一區應該是激戰 可能到後期會變成3強鼎立 誰贏誰輸不好說 --33
Re: [新聞] 阿妹演唱會發北市長文宣? 蔣萬安:不是發放者是韓粉直播主:彌陀標語哥 他買了三場第一排的阿妹台北小巨蛋演唱會, (下個場次:4月5日/19:30/內耳區/1排11號) 並花了一萬元印製「台北市長蔣萬安」文宣在前排發放,35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:419
[討論] 講真的,蔣萬安憑啥選台北市長?蔣萬安 從政這些年到底做了什麼? 憑啥選首度市長? 大好的機會卻派這種咖出來 國民黨是沒人了嗎?6
[討論] 台北市長蔣萬安是唯一解我是被認證的時中粉, 不反串,2022這一局支持蔣萬安比較好。 台北市長候選人這一局存在幾個假議題, 藍白沒有棄保問題, 因為這一句真正的對手就是藍白之間,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案15
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做6
[討論] 有點擔心的現象75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責