Re: [討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?
最悲哀的是,這個社會還有一群死忠的瞎挺,
你可以說這件事情林智堅錯了,
但是他在新竹的表現如何如何所以要支持他,
又或者林智堅可以表明會重修碩士,
但我們看不到這種聲音。
更多的是,某某某碩士還肄業哩哈哈哈、
其實是余去抄林的啦、
打論文議題都是政治操作啦、
碩士又不是只有林不是自己寫的等等。
從這些地方你就看的出來所謂自以為傲的民主,
不過是建立在無腦瞎挺的偶像崇拜之中,
更悲哀的是這些人佔多數,
所以選出一個荒腔走板的政府,
幾乎沒有一個議題能提出有意義的論述,
只能用不然你要投國民黨?
不然你回中國去給習近平管阿來反駁。
林智堅不悲哀,悲哀的是還用腦思考的人。
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 坦白講,寫出好的論文真的不容易,
: 但寫出沒有問題,沒有爭議的論文,這應該不是很困難的事情吧
: 版上多少鄉民念過碩士,這個確實寫論文不是一兩個星期就可以完成,這都是需要花時間: 跟花心力,但絕非不可能。
: 我覺得這整件事最悲哀的地方,就是林智堅念了兩個碩士,結果兩個碩士的學位論文都有: 爭議,這沒有人覺得很悲哀嗎?
: 再論台大的論文爭議,就算余是拿了林的原稿抄,但不好意思,余的東西先寫完先口試,: 那也就是余先發表,林智堅就有義務要去修改。
: 而且你說9頁相似,其實說真的,只要靜下心來好好地修改1~2個星期,就有辦法把這些相: 似的地方改掉。陳明通在這件事情上,也要負起絕對的責任,他居然沒有要求林智堅去跑: turnitin或是其他的論文比對系統,然後讓這種低級的錯誤發生。
: 不過林智堅從論文的爭議也看得出來,如果一個人真的有能力,就沒有辦法自己一字一句: 的好好寫碩論嗎?
: 所以真的很悲哀
--
對面是韓導副手 你說呢
以人廢言是你的評估標準嗎?
公園咖炒房仔很好?
好了啦4%再洗也4%
嗯,你就是我說的那種人。
同感 一提出質疑就被說四趴仔
塔綠班要毀滅台灣呀
可悲的是,突然跑出一群人來洗,簡單粗暴,手法就跟當初時
力打老柯,kmt打陳菊一樣,過了幾年後呢?好似這兩人不再
十惡不赦…政治手法都一樣,扎稻草人來打,製造向心力,只
是新舊
我是不知道你講的是哪部分啦,但我對老柯的印象就是兒子收毒包裹無罪, 陳菊的話到現在監察院幾年了,228真相還在睡, 別的我不攻擊,就問他們自己說的話公平正義在哪?
對手不僅是韓導副手 還是紮實做學問的人
我對台灣的民主不會不滿意
不過實話說林智堅市長現在人氣越打越旺看他這幾天和群眾
互動場景就可以窺探一二
哪天台灣候選人是個VTUBER我都不意外,反正就是看粉絲的。
說到菊姐 就不得不提黃俊英 誰還他公道??
或許這些突然冒出來的人(之前被我黑掉),都是論文大師,wh
o knows
論文大師?? 哈哈哈哈 蔡EE自己播的種 她自己收割啊
讓整個政府陪她背鍋 厲害喔
現在好啦 傳承給智堅 民進黨怎麼了??
對啊,不知道我說的部分,用你所知道的其它部份來繼續黑,
我真是毫不意外呢:)
你可以發一篇你覺得的部分阿,那如果我說對馬的攻擊, 你不知道我指哪部分是不是就不能回?
其他部份?? 這我就不知道了 蔡EE38年來 還在坳
現在好啦 弄成跨國事件 台灣的面子都下落地啦
你對民主有錯誤的認知 民主不是選賢與能
民主是防止暴君上台
社會進步這種事 與其說仰賴政府 不如說仰賴人民整體
無法同意你的觀點,畢竟法律、能源、民生種種都依賴政府主導, 今天就缺電你要人民怎麼仰賴自己? 我不認為道德能完整約束人,更何況每個人的道德標準本就不同。
政府提供某些公共財還有提供社會秩序就是了
其他的地方 通常管越多越慘啦
問題就是現在為了集權把口罩政策死死抓著,要找對自己有利時間點開放...
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 07/13/2022 09:26:22早說了狗畜牲資進黨為了奪權上位把所有良善價值觀破壞殆
盡 整天講些指鹿為馬的鬼話只有低能的白癡才會瞎挺
其實下賤綠蠢吱更悲哀又沒有任何利益還在那邊瞎挺 跟支那
憤青一個樣不愧是紅綠一家親
法律不就社會秩序 然後講民生就笑死了 你要政府做生意?
你是真沒出過社會?多少法令會影響生意的, 之前UBER是否規定要靠行就影響多少人了? 還不要說農業用藥規定、進出口標準規定、乃至勞基法最低薪資對企業的影響, 法令不就社會秩序?
最多是一定程度弱勢保障罷了 產業發展還是靠民間吧
如果說政府扶植就能有台積電 那看看納智傑吧
重點是張忠謀 不是政府
產業發展看民間也要政府能有出口導向,今天你關稅就是沒有競爭力發展什麼? 國內自己有這麼大的內需嗎?那你以為政府今天CPTPP是要幹嘛的?
至於口罩與集權... 我只能說這滑坡也太多了
道德本來就不能完整約束人 世上也沒啥能完整規範人的
都是程度上的區別 法律沒你想像的有用
政府這兩年濫用緊急醫療應變的權力不僅僅口罩, 對於快篩、疫苗等物資的各種決策乃至哄抬特定股價, 這才不是滑坡,是完整有相關性的好嗎?
保護令的相關法令出來之後
也是過了十幾年才開始比較知道怎麼實際使用
這就是我說的社會進步靠人民整體 不是靠政府
要社會慢慢的進步 體認到什麼價值觀該改變 才會變
法令出來有沒有人用要看政府宣導情況, 並且政府的責任就是要把法令生出來讓人民有所依歸, 而不是因為沒人用所以有沒有這條法令都沒差...
左膠就是不願意去慢慢改變 總想馬上立法逼迫修正
(當然另一篇右派的極端分子不惶多讓)
你要去把我扣上左右派我只能說你高興就好。
至於能源問題的部分 社會當然短時間不能處理啊...?
為什麼就覺得丟給政府 政府就能短時間處理好逆
能源政策是一開始就錯誤了,到現在還不醒悟, 2025年核能廢除是要燒多少的煤氣來補?綠能沒達到目標不必檢討?
有什麼好吵的,投完就知道了
對於核廢料的恐懼(未必理性) 對於生態保護的偏執&不願意
每個都覺得該保護生態 但又不願意付出代價
要人少拿個吸管靠腰靠母的一堆
但談到發電廠 這可就來勁了 反正沒"直接"付出代價
能源政策有一堆數據可以參考,但把眼睛閉著都看不見裝死的政府我挺不下去。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 07/13/2022 09:59:20科科,廢話一堆..天然氣也被歐盟列為綠能當作沒看到喔
擁核仔還是先講核廢料到底要怎麼處理拉..藍白糞支持的
首長沒半個敢說把核廢料埋在他們管的地方..擁個屁核
推一個,年底讓噁心政客下去
推
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛43
[討論] 陳佩琪發文:很想你41
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?35
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎21
[討論] 今天小草能叫出多少人?18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔17
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?13
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?