[討論] 對民進黨來說台北算相對好選吧?
感覺年輕人的投票率 綠 會遠高於 其他兩黨
又少了柯文哲 加上柯文哲已經沒能力吸收綠營選票了
黃珊珊 第三名確定了
蔣萬安大概就轟轟烈烈拿個第二就不錯了
民進黨感覺在擁有優勢的情況下
為了要急著讓陳時中出來選台北市長
然後又選了焦糖哥哥當網路操盤手
是真的覺得很穩所以拿來練兵嗎?
搞不好 非典型作法能有效果?
各位怎麼看
--
陳時中選台北 另一個意義是領頭羊
台北這選區媒體重鎮 是有外溢效應 會影響其他選區
最有機會,章陳二人會糾纏到最後一刻
陳時中相當於2014年柯文哲 2018年韓國瑜的角色
而國民黨目前找不到領頭羊 蔣萬安不具有這種魅力
侯友宜也是 沒有什麼個人魅力
45-40互相糾纏
穩
棄蔣保3
而且柯文哲會幫忙打陳時中 會凝聚泛綠選民的向心力
台北沒有必贏的壓力 當然好選
你看黑龍為何一直爭取就知道
1.沒有必贏的壓力 2. 有勝選的契機
八卦版33已經上了啊,等就職而已
中肯
跟對手有關,蔣太軟、33有CF包袱,難怪佳龍想選台北
別在那認吱搞吱慰 成屎中94 2020的類含倒 仇恨值吱造機
選戰要看全局,陳時中只是出來坦的
藍營的會棄保,就看TMD的寄生藍粉有多少了
要先有一個觀念,白色是有基本盤的
從2020的選舉來看,TMD在台北的基本盤大約10%而已
黃33現在的支持度很大一部分是她藍營背景吸過來的選票
其實最後可能會棄保的,就像2020時,TMD一堆立委得票
連個4%都沒有
鬧鐘上了吧其他兩個只是陪榜而已
就看藍柯粉和純柯粉的比例是多少了
KMT目前的戰略是要把33的票壓制在10%以下
打陳時中 只會好康到33
政黑的純柯粉其實也不多了,八卦那邊還有紅柯粉
在蔣身上,完全看不到任何堪當領頭羊的聲勢
蔣恐怕都還搞不清楚 市長跟立委的角色差異
這當然 因為多了民眾黨 而非傳統藍綠對決
這也是為何姚賭上政治生涯也硬要選的原因
算台北人的智商檢驗,我是覺得北部年輕人沒那麼弱智
民進黨不是掛蔣家 選上機會0
找蔣友柏出來選 才可能有機會贏冒牌的
等等 你該不會認為設籍台北市的年輕人很多吧?
老台北人的小孩 設籍在台北 不難吧?
台北人智商高 怎麼會選陳
台北人選馬郝智商是有多高,好笑
這麼好選 請問阿扁之後哪個綠營出來勝選?
真的是很好笑 講的好像DPP深耕台北市 連任多年一樣
蔣才是第三吧,33比較強
隨便去問高雄人 台北市誰會當選 一堆人都嘛講時中 時
中防疫做的好 台北市民調自然高 這是理所當然的結果
好選輸嗎?
焦糖如果沒有之前的議員事件,其實算不錯
只是名聲真的是臭了。
49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊91
[黑特] 阿北可能又要多一案了68
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本76
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎59
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的50
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版51
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋49
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的48
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼24
[轉錄] JIM 陳建評49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?