Re: [新聞] 遭嗆拿出備忘錄 柯:好啦 跟會議紀錄不同
現在的在那邊護航的柯文哲信徒就很好笑阿
包含柯文哲自己跟那個甚麼發言人的
都忘了當年柯粉怎麼笑死陳菊時代
智慧卡進高捷 高捷拿會議記錄來當正式備忘錄
結果現在自己在搞這招 只有裝失憶的柯文哲
跟當年根本不是柯粉的人還會拿會議記錄當備忘錄來嗆人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑陳函:
→
對岸不懂會議記錄跟備忘錄的差別,還嗆人沒待過大公司..
→
藍腦柯韓粉就低能兒喔
推
柯黨的日常了 現在真的是看他們怎麼最速打臉自己 勿
→
忘那個”帶職參選”是好的政治文化嗎?
→
結果這次選舉自己人就一堆
→
我記得有一位還教大家"備忘錄"注音....
推
油門廚喔
→
我講話就這樣,高不高興隨便你
推
去翻翻早上4%怎麼解說備忘錄的 有夠87
→
昨天那個鳴人還來高潮耶,怎麼今天就?
推
這兩個能扯一樣的根本連說文解字都不會 柯憐啊….
推
昨天不是還有個用詞語翻譯內容來嗆人的柯粉,現在要不要再
→
出來解釋一下會議紀錄跟備忘錄的差別在哪?!
推
四趴專門打臉自己
推
djkf除了是社會底層居然還身兼文盲 厲害厲害
推
#1Ypgl3HP (HatePolitics) NARUTO
推
那串ip查一下 搞不好是公務員
推
阿伯可愛
推
他們現在一定有買vpn爛 哪這麼笨
77
Re: [新聞] 柯文哲怒了!狂嗆李永得「實在有夠懶惰新聞寫李永得在台博館開幕式嗆到現在還沒有移交 但這裡一直在刷空總 所以到底是台博館還是空總阿 還有到底要會議紀錄還是備忘錄阿 李永得就是要台博館移交給中央不想繳租金58
Re: [新聞] 李永得嗆柯文哲拿出備忘錄頭給你 北市反柯p說的是備忘錄,發言人卻拿會議紀錄出來反擊 陳發言人跟柯p是不是搞不清楚狀況啊? 想打臉還被發現搞不清楚狀況?15
Re: [新聞] 李永得嗆柯文哲拿出備忘錄頭給你 北市反我看有些塔綠班還在糾結備忘錄三個字 有新聞有提到啦 李永得嗆柯文哲「拿得出備忘錄頭就給你」 陳智菡痛罵:野蠻 陳智菡還原柯文哲上午受訪的內容,記者是詢問台博館案,柯說聽到很火大,實在不想回5
Re: [新聞] 李永得嗆「拿出備忘錄就頭給你」 陳智菡中華民國教育部重編國語修訂本 字 詞 備忘錄 注 音 ㄅㄟˋ ㄨㄤˋ ㄌㄨˋ 漢語拼音 bèi wàng lù 釋 義10
Re: [新聞] 柯文哲怒了!狂嗆李永得「實在有夠懶惰====== 柯文哲痛批,「我也不想罵你(李永得),不過我知道,你一定上班很不認真, 你的次長跟北市府備忘錄全部都寫完了,做部長的卻不知道,實在有夠懶惰, 做官都沒在上班的樣子!好啦!今天罵人就到這裡為止。」 ======7
Re: [新聞] 柯文哲怒了!狂嗆李永得「實在有夠懶惰李永得嗆備忘錄的是第三點 上面圖中第三點開頭就是說空總 你倒是把你所謂的新聞連結po出來啊 看李永得有沒有在台博議題嗆會議記錄拿出來7
Re: [新聞] 李永得嗆「拿出備忘錄就頭給你」 陳智菡空總備忘錄 13日柯又加碼批評,空總變更地目的土地回饋是國家法律,「你(李永得)的次長跟台北 市政府的備忘錄全部都寫完了,做部長的都不知道,實在是有夠懶惰,做官都沒在上班的 樣子」等語。 結果花瓶提一個台博會議紀錄出來,到底是三小啦。X
Re: [新聞] 李永得嗆「拿出備忘錄就頭給你」 陳智菡現在死忠版是要說會議紀錄不是備忘錄了喔? 所以這共識有沒有達成?會議紀錄有沒有造假? 是不是早就可以讓文化部撥用文化部自己不作為? 現在出來哭哭台北擺爛好不好笑? 癥結點是不是文化部搞不清楚狀況,- 文組真奇怪, 我就不能把會議記錄講成備忘錄嗎? 反正都是記錄,我混在一起講不行嗎? 有沒有文組對會議記錄和備忘錄這麼計較的八卦? --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響