Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?
很簡單,就像我之前講過的,有人一被激就咬餌啊!
咬餌的話就會有話題,然後把選戰炒熱,接著章蔣萬安就被邊緣化了...
對民進黨而言,真正的對手還是章蔣萬安,
章蔣就算再怎麼草包,還是會有基本盤,
但如果能夠把他壓縮到基本盤,那民進黨就有勝算。
所以要多跟CF吵架對幹,這樣章蔣就起不來了。
這個操作很有效,CF那邊果然上當,一群忍耐不得的匹夫紛紛跳出來,
結果就是民進黨基本盤穩固,國民黨票源壓縮,33搶空氣票,
這樣得利最多的還是民進黨。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弄巧成拙 食神露出自己令人厭惡的一面
不會喔,看看章蔣萬安真的被邊緣化了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/21/2022 11:20:11推
馬郝吳黃歷任國民黨黨籍市長在選前之夜拉著萬安的手驚天
→
一跪,連爺爺再牽著萬安趴下親吻台北的土地
→
我就問,怎麼輸?
8
陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的26
首Po說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的12
沒知識藍想的那麼複雜 這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化 33仇恨值不高 打他沒新聞點 陳跟柯都是仇恨值爆表的 互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)6
1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃,泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的,自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打,但不是選總統,而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績,老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然,因為打柯才有話題才有新聞版面,這是不爭的事實.5
這個你帶入157的腦袋就很清楚了。157是第一名,怎樣都是要當頭的,沒有在跟人家和解 共生。所以2014以後跟民進黨漸行漸遠是必然,他如果靠近民進黨,以後就是讀黨的書聽 黨的話,連派系都沒有怎麼話事? 師傅的核心價值,那個他口中你不願意跟人家換的價值,就是我要當皇帝,沒有人可以騎 在我頭上。只有這個不能交換,其他都可以改變。
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 其實藍白這樣跳下去很不智吧?我說的是"很多孩子"這個問題。 一開始我也覺得民進黨把問題升高是不智之舉, 但是看到藍白兩黨紛紛跳下去,我反而覺得他們這是狡智了... 這兩黨的笨蛋看到一個餌就往下跳,輕易上鉤, 把問題升高到政黨對抗層次,如此一來就轉移了中重症日益增加的關注焦點,27
[討論] 老實說,我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選,他都不會給台北市帶來新氣象。 但是,沒有新氣象也不要緊了,畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年, 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說,章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇, 給33的話,還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了6
Re: [黑特] 蔣萬安到底會不會打選戰蔣萬安本來就不會打選戰... 可笑的事情是藍營還一直想把他當救世主 一直以來蔣萬安給人的感覺 講好聽一點是溫和、理性 講難聽一點是投機、保守1
[討論] 章蔣萬安真的會被棄嗎?看這個聲勢,紅色媒體似乎都打算棄章蔣保黃, 再加上對岸也一直幫CF造勢,最後章蔣萬安真的會被棄掉嗎? 我在想他可能會變成另一個姚文,但真的會被棄到那麼慘嗎? 聽聽看大家的想法. --
49
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查44
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?32
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?1
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救17
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?14
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重26
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物10
[討論] 今日預測60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題10
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失10
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~9
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?12
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!7
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..10
[討論] 阿苗直播中 近萬人在線9
Re: [討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?