[黑特] 倚美謀獨 不會得逞 勿枉費心機
817三項公報
美國中國已經說得很清楚明白
美國承認台灣是屬於中國的一部分
中國目前正統政權 就是中華人民共和國
台灣就是中國的一部分
美國的主流民意
目前是優先改善通膨跟經濟
要改善通膨 必須由中美雙方共同合作才行
台獨份子覺得
是美國人民的選票 經紀重要
還是小台獨 的分裂勢力重要呢?
奉勸台獨份子勿再挾洋自重 倚美謀獨
美國過幾天 為了大陸幫忙解決通膨
說不定 拜登又再次說台灣是
「麻煩製造者」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你完全誤會了台獨分子~台獨是不依靠誰 都會鼓吹台獨的^^
→
其實 中國現在趕到的窘迫 是自己得罪世界造成的與台灣無關
→
中國應該大大檢討自己 不要被世界排擠就怪台灣跟世界交好
推
817就是文字遊戲,美國愛怎麼改就怎麼改,充其量就歷史
→
文件,隨時可以丟垃圾桶。
爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --5
[問卦] 龐培歐被禁止進入中國~這周來台灣開嘲諷?就是阿 大家都知道 曾經說過台灣不屬於中華人民共和國一部分的前美國國務卿a.k.a龐培歐 這周要來台灣旅遊啦 大家還記得人家剛卸任的時候 中國馬上氣pupu的說要制裁龐培歐 還說禁止他踏入中國的土地 包含港澳 對啦中國講不出口還有台灣5
Re: [新聞] 美國務院更新文件 刪「台灣是中國一部分」納六項保證就很簡單呀 本來美帝承認的世界上只有一個中國 之前是中華人民共和國 台灣是中國一部份 現在刪掉 但一樣只有一個中國4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」3
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事陰森的新聞就是很愛導風向,關鍵時刻根本是中國的側翼 要不就是記者英文太差,國際政治用語都要很精確 雖然拜登老番顛但人家原文說的是 One China policy(一中政策),不是one China principle(一中原則) 如果美國當初承認中國的一中原則,就沒出不出兵保衛台灣的問題X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分?美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料, 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉, ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空,空殼化一中政策, 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分? 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利,中國外交失敗
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ