[討論] 新竹球場問題探討
1.廁所門裝反
這問題比較(比較法)小
純粹是施工問題
但有趣的是
從施工完成的檢點到完工前的總清潔一直到驗收
竟然都沒人發現?
蠻讓人傻眼的
2.面壁座椅
這可能應該是設計問題
但是直到安裝完座椅後都沒發現也是一絕
3.觀眾席地面破損
這問題比較大
明顯的不是偷工就是減料
4.外野碎石多
我是沒作過球場不知道相關規範
但用基本的棒球迷觀點來看就好
球場上碎石那麽多絕對不合理!
這也應該是偷工減料作出來的
總之
這怎通過驗收的我真的不知道
最後奉勸一句
不要為了選舉放棄把關
把還沒完成的工程推上前線
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
有人在乎嗎?
驗收的應該已經出國了
驗收的已經變成碎石了
過去民進黨在野時很愛抓這種 現在都不在乎了
大巨蛋他們很愛抓阿,而且還沒開幕就抓
還申請進去看
新竹球場民進黨沒人在乎 直接拿來開幕
現實中沒人在乎棒球場啦
根本沒人在乎,看棒球的也只是少數人,誰理你們
確定要打J個? 現實中有人在意嗎?
從標案來看很明顯正常的廠商不想標 就被巨佳營造給標走了
4%繼續打沒關係,年底就準備看你們哭出來,廢物選不贏
那個生鏽樓梯才是一絕 破傷風陷阱樓梯 還有人提到看起
來就沒做防火 一燒就不用逃了
流標很多次 最後才被巨佳拿走
那個生鏽的樓梯一看就知道被火給淬練過了,你少造謠
碰到手上都是鏽 XD
那個跟狗啃一樣的地面太有問題了 光那個就不知道省多少錢
你這麼多小問題 然後你花這麼多錢 那錢花去哪裡
有鏽代表氧化了 像鋁的天然防火層阿 騙人沒讀過材料逆
12億為啥會流標很多次 真的要花這麼多嗎
女廁那個門看起來就不用4000塊
外面保麗龍牆不知道一面要不要10萬
抓來問才知道阿 負責的全部跑了
沒看過黑金喔 正常廠商自找麻煩去標嗎?
浪費納稅人的錢 還好意思當政績 有夠不要臉
棒球版看到的 臨時鷹架搭的轉播區XD
下面還有座位 太屌了吧
下面有座位真的是世界奇觀
鷹架席,如果倒塌會賠300萬嗎?!
黑金台詞反應當時國民黨,遺憾的是現在依然適用
看了一下 新竹棒球場好像是拆掉重建 那12億根本不夠用吧
內野重建,外野改建
其實拉皮比蓋新的還貴
拆掉重蓋會比空地蓋新的還貴啊 拆掉要花的錢也是不少
是我就會直接找新空地蓋了 然後把舊的球場賣建商蓋房子
上述的缺失沒有比桃園排水誇張 安心看球
驗收的可能要過一陣子才會飄到粉鳥林 稍安勿躁
就驗證都市傳說:土木要背鍋抓去關是不是事實了?
就給他負責啊 不過他人跑了 帥吧 繼續騙桃園人
之前試營運有問題綠共的嘴臉我記得沒那麼溫和
Whose car?
新來的?
爆
[分享] 立委邱顯智:球迷反應女廁門鎖裝反 無法上鎖斥資12億,開打兩天的新竹棒球場,已經造成三名球員受傷退場,更被球員批評,外野及 投手丘有諸多問題,如同古巴的球場。 而就在剛剛,我們也接到今天進場看球的球迷朋友陳情,其指出,三樓到四樓的女廁門根 本裝反,造成上廁所無法鎖門的窘境。 到底從投手丘到外野,甚至女廁所的門裝反,這些錯誤是怎麼產生的?爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[分享] 新竹球場俯視(PS:照片來自朋友的朋友) 話說外野界外區應該是全台球場最小的吧? 界外區小 對打者很有利,71
[問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土如題 棒球場廁所、座椅、粉刷牆面這些固然很重要 但球賽本身還是在球場上阿 今天比賽你草皮爛紅土爛,球員不敢100% 撲球守備真的是世界奇觀 然後開幕第一場球員就因為場地因素受傷21
[討論] 所以新竹球場問題滿多的吧簡單整理一下新竹球場問題 目前看來問題有: 紅土顆粒太大,草皮不平整,容易導致不規則彈跳 外野小石子太多,沒辦法做撲接,很容易受傷 牛棚投手丘的土質比例不對,造成投手練球困擾22
[討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?公共設施蓋好都不用驗收嗎? 哪個單位負責驗收的?驗收標準是什麼? 為什麼這種品質的也給通過? 難道說場地看起來像棒球場就沒問題了嗎 應該叫驗收的單位去外野撲個幾次吧18
[討論] 這樣的球場通過驗收了?聽說有通過驗收 這讓我蠻驚訝的 尤其是那個面壁座椅 應該是連施工場商自己都看不下去吧? 如果連這個都沒檢討到10
[轉錄] 邱顯智 棒球場廁所的門裝反......1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰6
[討論] 是不是應該追查12億工程款流向?阿堅花12億請一個有詐欺前科的巨佳營造當承包商,翻修舊球場,結果: 1、女廁門鎖裝反 2、耐候鋼牆佈滿鐵鏽 3、觀眾席圍牆比第一排座位高 4、外野佈滿碎石
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好7
[討論] 藍白淪落至此的主因5
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感