Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?
新竹棒球場這案子其實很屌
招標流標六次
看起來是不是公共建設
很賽沒人要標?
後面沒告訴你的是
這案子起標是...“3.5億”
相對於結案金額根本低到誇張
是沒人要標嗎?
錯,是不想給你標
再來慢慢疊慢慢疊
一路流標六次
形塑沒有利潤、爛工程
最後標案金額是8.25億
終於有兩間廠商投了
比起第一次足足多了1.36倍的價金
再來這案是“最有利標”挑了巨佳
後面又追加了3.75億
才來到12億
3.5億變12億
多麼偉大的預算作業啊
直接膨脹三倍多
媽的
如果第一次就開個十億以上
會有這種沒人要標的形塑印象?
根本人為刻意綁標
有些建設、工程行
就是專做政府生意的
投標少、常常在流標
利潤差?
北七
是其他人去根本不會中
都沒圍標綁標綁死死的
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 有人一直說什麼現在工程標案利潤壓很低不好賺
: 但是不好賺還是一堆人來標
: 不懂哪裡不好賺
: 看看新竹球場 做出來的品質這麼差
: 還沒有瑕疵擔保 原廠商不用負責
: 有個候選人還說什麼 當選後會再整建到更好
: 意思就是還要在花一筆錢去擦屁股
: 政府還要再花錢開標案請廠商投標改善
: 政府的錢是不是很好賺阿
: 買新房都還有10年漏水保固
: 這球場剛整建完沒保固喔
: 有沒有懂工程的科韓藍白粉來說明一下
: 工程做完到底要不要保固阿?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.178.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (118.231.178.165 臺灣), 07/24/2022 11:24:03
推
很像是故意要給巨佳上的
推
沒看過黑金嗎 都去泡茶過了阿
推
本來就是這樣 稍微接觸過政府招標案都多少知道
推
我們小智不知道!小智是無辜的
噓
不要問拉 很可怕
→
你是不是沒看過綁標...
→
大家都知道的事情啦
推
沒後台傻傻的跑去標 就算給你20億預算都被驗收到倒閉
推
正解 台灣民眾真的很好騙
→
去看黑金精華啦 幹
爆
Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋部長啊,這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲,中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件,各種承辦人跟限制條件的都碰過,你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案,公司的資格 就是一個大問題爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:爆
[問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬最近參加某工程的圓仔湯大會 隱約聽到 這個工程大概是12億 ,兩成利潤算 就是賺兩億四千萬,我拿四千萬出來,你們七家分 ,每家就是五百多 萬爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億??查了一下, 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億, 新聞上說蓋了12億, 原來公共工程決標後,爆
[問卦] 整修球場預算7億追加到12億?新竹球場, 2015先花三千多萬整修, 然後2017宣布要用前瞻的7億來改建, 2019得標, 2022正式啟用,68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽,也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場,第二天就52
[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過新竹棒球場睽違7年重新迎接職棒比賽 結果劉基鴻比賽中被不規則彈跳打中受傷退場 還有球迷po出座位前面都是柵欄擋住視線 是要致敬油龍的董欸,監獄席嗎? 工程金額:11億3496萬2
[討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了我是對林智堅的論文完全不在意的那派 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源 但很難搞到撤銷論文或是學歷 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+198
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主60
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌38
[討論] 我是小草,我有疑問43
[討論] 尚公提前掀底牌了43
[黑特] 昌黑第一品牌?42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?25
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表27
[討論] 哌吉:腦子不好的人才會參加社運活動21
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了