[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?
我看記者會最後 有記者提問說
台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞
他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ?
然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前
蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好
他應該要自行迴避 而且還裝受虐兒說會被查水表
那蘇宏達是韓粉嗎 ?
如果蘇宏達不是韓粉、在社會上是有公信力的 我覺得可以讓他審查
但如果是韓粉的話 我覺得換個人比較好
不然坦白說 讓韓粉當法官來審判 我也不服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.16.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是反串嗎
噓
zzzzzzzzzzz
推
4
→
他是國民黨黨員
→
這八伸師也太丟臉無恥
推
是阿 這個律師都叫他迴避了XDD
噓
找冥禁黨有學術地位的來審,看他敢不敢
→
等等 民進黨這次準備要花幾個教育部長了
→
不愧為抹餅酥是4%的認吱仔
推
反串讚讚
→
要不要安排民進黨的委員來審?
→
有夠不要臉 雙標成這樣
噓
好了啦
推
不錯啊 直接硬幹台大 讚哦 盡量抹
噓
楊梅仔 別鬧了
→
總之 繼續藍綠啊 台大畢業生們都在看XD
→
這樣幹台大人吞的下去?
→
我只問是不是韓粉 幹嘛這麼崩潰
→
是韓粉就迴避會死嗎 ? 又沒說不給你審
→
影射用得很好嘛 還會說人崩潰呢
推
韓粉被褫奪公權了嗎?
→
韓粉在社會上客觀印象就是腦殘阿 你會找腦殘當裁判?
推
不會啊,很多我尊敬的人也投韓,而且他們都很強
→
政治這種事情死忠的藍綠都有
推
我以為尊重不同陣營的人是基本民主素養
→
算了吧 如果自認有專業能力還投的下韓國瑜 這更證
→
明是腦殘
推
腦殘審腦殘 其實差不多
→
要選市長的人自己搞成這副田地 柯連那
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。7
[討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了蘇宏達這種立場明顯極度偏頗的教授 已經不只一次聽到學術圈朋友對他不屑的評論 如今他要審林智堅的論文 選舉先不論 至少論文方面X
Re: [討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了這一齣看到現在,個人看法是,這是學術現場的實況 回歸本質,論文還是看對於學術有無貢獻 今天林與余的論文中的統計資料是林這一端產出的 而實際上比較有學術貢獻的部分,是基於那些統計資料 但因余畢業有困難,教授與林把資料給余使用,讓余得以畢業5
[討論] 蘇宏達算什麼咖?這次4%真的很好笑 一個不知道是誰的蘇宏達跳出來要捍衛台灣學術尊嚴 4%又開始集體高潮了 坐等4%再次翻車現場 居然會相信蘇宏達這種不知道哪裡來的人隨口說說的話2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了4
[討論] 蘇宏達假冒現任外交官有啥資格論誠信?最近台大蘇宏達教授又在那邊夯起來 但2018年蘇教授寫那個什麼「誰殺了我們的外交官?」文章 在那邊 假冒現任外交官 鬥他自己討厭的政治人物4
Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」看到是蘇宏達整個笑噴出來 最懂查水表的就是他了,絕對不是空穴來風,因為他以前就被查過水表 蘇宏達在2018年的時候,曾經根據故宮院長的公開訪問在臉書上發表評論 然後在2019年被查水表,最後被法院認證無罪
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了87
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院36
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?19
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了16
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?