Re: [討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了

h10073307/13 10:41李正皓也是說中華大不是抄襲,但是台大就有點麻煩了

h10073307/13 10:42畢竟他引用余生的資料太多了,不過因為李正皓的粉絲偏綠

h10073307/13 10:42可能是安慰之言吧

ferb07/13 10:42死忠的嗎？

bear141407/13 10:42死忠護航欸，笑死

ferb07/13 10:42知道引用全刪就是抄襲嗎

waynecode07/13 10:43林智堅也是幾乎抄整本啊，哪裡不同?

waynecode07/13 10:43到底多低能才能護航智堅啊?

drea07/13 10:43樓上說的是中華大學的論文吧，原PO說的是台大

Yaomini07/13 10:44 眾人成虎

sd0909007/13 10:44這樣行為也不可取

ferb07/13 10:44光“引用”這條他就逃不了，不用管他抄余，還是余抄他

newtana07/13 10:44藍營現在就是要管還人情債了

sd0909007/13 10:44台大處理速度請加快，別考慮太多

bear141407/13 10:45台大就兩個月到期再公告就好

bear141407/13 10:46九月初登記截止，兩個月剛好超過，這時間剛剛好

HowieH07/13 10:46笑死

sd0909007/13 10:46張善政會莫名奇妙沒有對手拿下桃園，換人也來不及

chirex07/13 10:46這些護航文我都先記錄了，論文審查後回來驗證說法。

newtana07/13 10:46當年MG149怎麼總動員追殺柯屁的 柯粉現在跟著藍營抹黑而

newtana07/13 10:46已 一點都不意外

dodomessage07/13 10:46林的資料是林自己做的還是民調公司做的，民調公司沒

dodomessage07/13 10:46有經過消化的raw data也能說有學術貢獻，你這種論點

dodomessage07/13 10:46是不是破洞百出。而這中間去消化這些數據的是余吧。

dodomessage07/13 10:46要說學術貢獻 應該是余吧

djhuty07/13 10:46好笑，最好常發生這種事，你幻想嗎

antontian07/13 10:47因噎廢食

TZULIU07/13 10:47還林跑的資料勒...笑死！台獨建國靠這種台派會成功？

bear141407/13 10:47如果鄭運鵬出來，代表dpp考慮換將（打臉英文）

newtana07/13 10:47會信國民黨的本來就是智障

bear141407/13 10:48如果志堅登記後被撤銷學位，也來不及換人

bear141407/13 10:48檢舉的時間恰到好處

cluster07/13 10:49錯就錯，越護航就越難看

chong1707/13 10:49這是真的嗎？原來教授提供論文給學生抄襲喔？

chioio07/13 10:50好笑

yamitis07/13 10:50你故意不提文字大量重複喔？

cerberi07/13 10:51胡扯

Hall07/13 10:52妳這篇根本誤導 開始為了護航造謠了

c00jsw0007/13 10:53寫過論文都知道這是大量copy

heartblue07/13 10:53你讀什麼嶺東之類的學店嗎？

Hall07/13 10:53大量文字一樣 錯字一樣 這就複制貼上 講什麼用同樣數據不同

Hall07/13 10:53研究

tinmar07/13 10:54統計資料是林給的 不代表林能抄統計資料以外的東西

Hall07/13 10:54問一下低學歷帶風向文章一篇有比跑外送賺得多嗎

tinmar07/13 10:55到底學術現場有哪幾百篇是照抄一字不改的?

tinmar07/13 10:55這是隨口畫虎爛

tinmar07/13 10:56你要抄可以 但至少變化一下 哪有人照抄不誤

chong1707/13 10:57有沒有抄襲，程式跑一跑就知道了啊，幾%重複率，一翻兩瞪

chong1707/13 10:57眼，是能拖多久？

linlin11007/13 10:58你前一篇說有學術圈朋友，你這篇發出來之前有沒有請他

linlin11007/13 10:58幫你看一下

Hall07/13 10:58余的論文引用都寫的很清楚 林的字句大量和余的論文一樣. 還

Hall07/13 10:58沒附引用

ramirez07/13 10:59帶甚麼風向

fishinwater107/13 11:01反串你要說喔

iam071807/13 11:04這篇沒有學術圈朋友 不推

leisesnow07/13 11:04分析統計誰做的？某人貢獻的部分只有發問卷和回收。

geordie07/13 11:12這就是我所想的

derekhsu07/13 11:15沒讀書才會打出這篇文章

geordie07/13 11:16論文只是單純的表面，實際上背後有很多潛規則跟人際交雜

TZULIU07/13 11:19不見得是沒讀書，被信仰蒙蔽也有可能啦

jerrychuang07/13 11:36笑死，你台大嗎？有寫過論文嗎？

lemon8182407/13 12:35笑死 你沒念過書吧，不能抄就是天條

yzvr07/16 21:30都複製貼上了還能護航，你論文也複製貼上是不是？拿出來大家

yzvr07/16 21:30幫你檢舉一下看會不會成功