Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 買下光復路兩旁所有房屋土地
: 霸氣拓寬
等你有錢搞定工研院、竹科跟清華大學再說,
不然光復路無解。
東西向道路都有公道五分流,說光復路壅塞根本就是假議題雲新竹人。
: 還是怎樣?有沒跟高虹安熟的鄉民可以分享一下?
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都加班睡在公司不就好了?
→
那光復路的店家沒人消費會很不爽。
推
他們就網路說了一嘴好球,結果問哪條怎塞的都不知道
噓
幹嘛一直長他人志氣?口亨
推
跟說的一嘴好球場一樣
推
光復路往市區左邊大多數工研院/清大/竹科路口,是要叫他
→
們退縮路喔?
→
高來先提出要怎解,不然也是喊好玩的
推
試問高喊了嗎?
→
扯東扯西就是不敢講丟臉市長擺爛
→
轉運站直接佔車道的規劃 笑死人
→
還有這幾年修的橋下道路,光復路是先天條件限制,幾百億大概
→
三小國那一段徵收都不夠了吧,公家機關用地反而好橋
1
新竹市光復路其實一直有在弄 但最麻煩的是一段這裹吧 大約是加油站 到 老爺附近 不但路小 車多 而且店家也多 而且人行道也無法處理4
光復路最北七的設計 應該就是園區出來要上慈雲路那個高架橋 下面那個擋路的停車場 那已經蓋死了 基本上無解 其餘我覺得光復路是還好 最多就是違停抓一抓 禁左轉設一設而已9
一堆雲新竹居民在這邊搞笑 = = 連買地都可以扯 我們就不說誰要改善光復路 或是怎麼改善 就聊聊最基本的光復路違停 原本三線道的光復路 因為違停變成兩線道22
首Po智肩好歹弄了公道三,這部分效果看得見 寶山路:靠時制重整,據說是有改善 光復路:也時制重整,但效果似乎有限 看來看去最大難解題 就是光復路
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的16
[問題] 金山街光復路便宜水果請問一下 住金山街跟光復路一段 這邊的鄉民們, 可以推薦這區 便宜的水果店嗎9
[問卦] 新竹的光復路發生什麼事?!如題 今天小弟我從光復路騎到交大 一路上一堆警察跟紅斑馬 到底是怎樣啊 有大官要來嗎 --8
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改園區塞車的問題 在於上班時間大家從四面八方進來 撇開住外縣市(桃園/苗栗)不說 因為他們會走高速公路 主要的上班路線如下8
[問題] 目前(長新冠)平日上班尖峰光復路往交流有陣子沒回新竹,想問常走的大家, 目前平日一到五上午8點半到9點上班尖峰時段, 從市區往清交園區交流道的光復路一樣照塞? ----- Sent from JPTT on my iPad4
[問卦] 大新竹光復路轉不了慈雲路?堂堂準直轄市 光復路不能左轉慈雲路 通往竹北的要道中間硬要塞一個停車場? 這一段路根本是笑話吧 還吵什麼大新竹- 小妹我剛剛下班 經過光復路,光復路也太多車了吧! 還有公車切進切出,小妹我覺得好恐怖喔 想問一下現在新竹的交通是誰負責啊? 我記得以前是智堅哥負責,現在還是智堅哥負責嗎?
3
[情報] 光復路一段 - 吃霸 (快餐便當)7/18開幕,裡面的成員看起來應該都30左右的年輕人,感覺蠻有熱情的。 地址: 光復路一段409號 (三小國對面) 價位:覺得就中等新竹的行情價 (下面有圖片)。 口感: 好吃 1. 副菜很棒,給的很足夠2
Re: [轉錄] 民眾黨:高虹安將為市民暢通回家的路聽說最近某綠畜剋星aka大數據專家 號稱可以解決新竹交通問題 關於這件事....本肥都感覺麻痺了 去過新竹就知道 光復路就那麼窄
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊24
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主16
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告8
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?3X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走1
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感