Re: [新聞] 「新竹棒球場未驗收先開打!」時力:把球
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-25/790726
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼newtalk
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
原文43
現在的狀況是看到苗頭不對
市府出來道歉了
聯盟出來道歉了
但還是看到某板某些人一直跳針要josh扛、要味全坦
中職規章
【比賽場地】各比賽之場地是否符合標準由本聯盟認定,
無論由本聯盟負責之球場或球團自行營運之球場,各項設
施皆須以本聯盟認定之規範為依據。
市府今天稍早也坦承仍在驗收中
那我就不懂去開其它副本是要怎樣?
把球場弄好,大家就不會罵了不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佛就智障啊 一直硬拗
結果提油救火,原本沒燒那麼大的
→
球團自己勘驗過能打球的,是在哭爸三小?
→
頂新 味全球團
味全龍呀,應該沒有人不知道吧
→
蔡其昌有人叫你了
記得臉書他說 確實是市府應該要驗收的
推
開幕那天都沒提味全,出事了才說是味全啊
個人覺得跟佛想幫忙切割,才衍生後續的問題 不然一開始不看棒球的哪在乎這個議題
※ 編輯: SoulKid (180.217.78.19 臺灣), 07/26/2022 00:25:58推
真好,照2樓邏輯,以後租客租房子,發現房子有安全疑
→
慮,房東可以說「你自己看完後要住的,是在靠北啥小」
→
開幕那天站C位的哪個是味全龍?
→
樓上上你搞錯了 是看政治傾向決定能不能靠北的
→
哪個能哪個不能我就不知道了
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:67
[討論] 請問會長 聯盟有沒有事先認證過場地如題 今天新竹球場 場地品質惡劣 甚至造成球員受傷 缺點罄竹難書 我只想請問會長 球場重建完成 聯盟難道沒有派人場勘XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便39
Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇:欸欸不是欸 王先生講的好像一副今天球場蓋成這樣都是味全的一意孤行 但實際上聯盟才是最後的驗收單位呀 不然 「中職聯盟規章第九章第25條,各比賽之場地是否符合標準 ,均需由聯盟認定。」14
[情報] 油漆剝落女廁門鎖裝反!新竹球場啟用被罵標題:油漆剝落女廁門鎖裝反!新竹球場啟用被罵翻 市府道歉了 內文: 斥資12億改建的新竹市立棒球場,由味全龍和富邦悍將的三連戰正式啟用,由於仍有不少 工程未符合標準,甚至造成球員受傷,中華職棒昨天決定取消第三場比賽,連同8月份的 賽事可能移到其它球場舉行。至於球場缺失則由聯盟、味全龍球團和新竹市政府進行改善1X
Re: [討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打其實這是公共工程常態 拿最新開幕的台北表演藝術中心來說 就是試營運後才驗收 試營運期間都有表演喔 入駐的餐廳還天天爆滿13
[心得] 味全聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:6
Re: [討論] 蔡其昌回應新竹球場驗收剛剛看有話好說的討論 裡面的所長來賓 直接一巴掌打爛蔡其昌的臉 —————————————————————————— 根據聯盟規章第九章第25條規定
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!