PTT推薦

Re: [討論] 智堅算最史上爛候選人嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 智堅算最史上爛候選人嗎作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:6

※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 智堅我的抄人
: 他可以算台灣史上
: 最多爭議
: 能力很差的候選人
: 小小檢驗一下
: 這個人全身上下都是假的
: 考半天上了一個中華
: 然後搞了兩個碩士爭議一堆
: 連球場花12億都蓋成這樣
: 然後口才也極爛
: 肚子沒一點墨水
: 記者會念完稿
: 丟給鄭運鵬開
: 傻眼欸
: 以前有過這麼爛的候選人嗎
: 他上專訪應該會被電歪
: 沒料
: 有更爛的嗎


哈哈,下這種標題

真的就像發票中200塊就開始自比億萬富翁了

林智堅那麼多負面新聞

不過就是那種尋常59分不及格的政治人物

要比爛還有神奇換柱搞到死當的49分朱立倫

還有考試中途就直接被取消資格的韓國瑜

接下來還有我一直期待出來選總統的柯文哲呢

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.159 (臺灣)
PTT 網址

labell07/27 13:25桃客貪污呢

gowaa07/27 13:26怎麼不是其他縣市的?

windty07/27 13:27恩恩爛到跟朱韓比了XD

shirman07/27 13:28下標史上最爛耶,當然是所有人一起比啊,不然咧

benoaico07/27 13:30塔綠斑的邏輯 最爛的永遠不是我

mapulcatt07/27 13:35其實 跟花蓮王比 這些應該都不是最爛

ak90407/27 13:36三樓超好笑

dvdr200107/27 13:43一個原本拿九十分因大意多扣十分,你列的其他人都已經

dvdr200107/27 13:43五十分以下了,還比個屁啊!

jack121807/27 14:08抄襲和大意能類比嗎