[黑特] 誤會小智弟弟了
會不會小智弟弟從頭到尾都沒說謊,他說他沒抄論文,論文從頭到尾都是小書僮幫忙寫的? 小書僮抄襲害了老闆,大家誤會他了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
推
非常有可能,到最後可能小書僮出來扛
推
正姐
推
跟我想得一樣
推
你這講法再送一個議員下去
推
堅哥:金甘玉露一相逢更勝卻人間無數
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率79
[閒聊] 像小傑這種從頭到尾都不是最強的主角有嗎如題 獵人小傑 是主角沒錯 但從頭到尾都不是最強的 倒不如說是很弱66
[討論] 從頭到尾沒支持過林智堅的綠粉有多少我是其中之一啦 但還是想知道 像我一樣從一開始就反對林智堅選桃園 論文案直覺不對勁 從頭到尾沒護航過的綠粉60
[討論] 為何小智 不敢明確講出 余抄他的?治痛丹一開始就說是余抄他的 但小智從頭到尾都沒講出余抄他的 只堅持自己原創 他只要講出余抄他的 整個4%柯韓糞這幾天吵的51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?56
[閒聊] 有壞人從頭到尾都把好人幹爆的作品嗎小妹剛剛看丸夏日重現 發現這部的大BOSS 罕見的高智商+沒有被降智 主角群也沒有被降智 但壞人還是從頭到尾都在智商壓制主角群34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。2
[閒聊] 大家484誤會小智了大家都說小智拋棄比雕 但二十幾年過去了 說不定人家早就成家立業 有著幸福美滿的生活 這時候不要打擾人家
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?46
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七28
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎19
[黑特] 看了一下黑單18
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我是不是被黑單了?15
[討論] 為什麼不打綠電了?12
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難9
[黑特] 偷拍軍事涉密區才會查手機!!!