[討論] 桃園對選情影響
認真來說 疑似抄襲事件對桃園選情我覺得現實生活
真的還好 只要智堅民調維持5%領先 還是會贏
但是這事件一直燒下去 其實最傷勢阿中選情
抄襲如果被有力證據證明是真 那阿中要贏 除非姍姍跟萬安
得票差不多高 不然只要姍姍拿18%以下 阿中一定掛
這抄襲有關台大名譽 台大人就台北人居多吧 而且社經地位人脈也廣
你覺得台大人真能忍受? 反正dpp黨會去做民調
希望是我多慮~
再來球場的事 其實會關心就是看中職的人
這件事你說對他們沒影響 也是有多少而已
但這足以讓智堅施政成績被打上問號 這才是重點
最後學歷事情對中南部選情沒影響 可能會有影響到一點
就是球場事情
晚安!
--
博派五六徵兵 ┌─────┐┌─────┐附加條件 ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅
ˋ◢██◣ │1.理性勿戰││1.有才華。│◢██◣◢ █▄▄ █▄▄ █▃▃ █▃▃
●●◥◥● │2.忠貞五六││2.要幽默。│◤◤◤◥█ ▄▄█ ▄▄█ █▄█ █▄█
◤●★★ │3.優質PO文││3.長的帥。│● ●∴◥▊借 問 清 流 何 處 有
●◥ ▇◤ │4.發言中肯││4.屌要大。│◥▂" █◤ by BlueSega5566
◢▏▉◣◢└─────┘└─────┘◢▏ ▉◣ 鄉 民 遙 指 5 6 人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.249.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先討論對手有誰啊
→
好壞是比較出來的
→
藍腦罵人沒誠信真的想笑
噓
不管桃園怎樣,謊33拿18%以下,陳時中都很危險啊
→
所以台北來講就是棄保的情形會怎樣。
→
台北 阿忠要贏 真的三分都要控制好 棄保出來dpp男贏 1
→
8趴設定是怕有些人不能接受
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件62
[討論] 新竹棒球場會影響到桃竹選情嗎?臺灣棒球迷很多 但大多數是中華隊球迷 常態性的中職球迷沒那麼多 新竹球場好壞跟球員是否受傷對大多數桃園、新竹選民也許沒那麼重要 就像論文爭議對沒念過碩士的選民也沒那麼重要一樣45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑9
[問卦] 台大審論文抄襲應該不會血流成河吧餓死抬頭 這陣子有個人被發現在台大畢業的碩士論文有抄襲的高度嫌疑 但是餒,為啥一堆人不是讀台大,不在學術圈,可是很關心台大的論文抄襲案 個人觀看網路風向台大生和台大官方好像也不怎麼在意,也沒看到什麼靠腰的大量聲量(好 像看到的幾乎是非台大生),我們這些網路鄉民要在旁邊喊燙也沒意義吧- 是這樣的啦 這兩天大家一直在說台大論文有抄襲事件 曾經擔任台大教授的也跑出來說知情 我就在想 先不論抄襲影響事件主角哪一方
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了