[討論] 論文案最後有沒有機會法院認證?
是這樣啦
原本各說各話
現在直接不演了,開始針鋒相對
想必之後會越演越烈,可能話會說更白
到時候是不是有可能有涉及到誹謗或是妨害名譽之類的問題呢?
這樣是不是就可以給法院調查
來場公開的審判,不用拘束在保密的審查會
堅哥與煌哥來場慷慨激昂的演講對決
4不4很精彩呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進法院法官也只會跟你說依學倫會報告為準,因為學位
→
授予法就這麼寫
→
除非你能找到學倫會報告的明顯瑕疵
推
印象中李眉蓁那個有當事人出來,那這件有嗎
→
?
→
台大那邊判決無誤的話就7788了
推
沒機會,台大直接判死刑
→
沒意外是要犧牲余了
爆
[問卦] 圖文作家是不是不演了?99
Re: [求助] 要怎麼看是不是有機會大家不知道還有沒有興趣聽後續 前兩、三星期有向她表白 當時因為是在她要與朋友出去玩好幾天的前一天告白的 所以她聽完只覺得思緒很亂,說想等玩完再給答覆 後來她給的答案是,之前都一直認為是朋友,所以想要再多相處一陣子,也沒要拒絕我97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了81
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申林智堅昨特別召開記者會跟大家說明,並沒有任何抄襲問題,並在臉書表示,面對抹黑絕 不姑息,過去不斷有許多人,透過造謠、抹黑等各種方式,為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人,也與律師進行初步討論,「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為, 會按鈴申告,杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號68
[問卦] 我這樣是不是有了?小弟前幾天發燒感冒 為了心安就去買個快篩驗一下 結果 我這樣是不是有了30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情14
[討論] 台大審查黑箱是不是該號召行動上次服貿審查黑箱,民怨爆炸 直接衝去包圍立法院,引起了太陽花運動 這次台大論文審查,雖然不像服貿影響所有人民 卻實實在在的影響了整個台大學生的名譽!政治黑手伸入校園,未審先判以醜聞定調 到時候做出不利判決12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救6
[問卦] 法院認證了「惡毒至極的噁心下流側翼」速這樣的啦 聽說台灣有個被法院認證的奇葩人 「噁心」 「下流」 「惡毒至極的側翼」
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心23
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?6
[討論] 罷免謝國樑 送出4萬3千份7
[討論] 這誰?X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?