[討論] 告訴dpp一個論文門必勝法,隨便dpp抄
dpp不是覺得治肩論文沒抄嗎
那我推薦一個論文門的必勝法
首先找一個或是多個極具公信力的大家長
以自身的學位,學位越高越好,最好找一群博士來幫忙擔保
白紙黑字簽名公開,不管有無法律效力
像是台灣的大家長,也就是總統來擔保最有效果
最好加上有黨證的其他知名政治人物和學者
連成一條線一起擔保治肩的碩士論文
畢竟dpp認為治肩不是用抄的,應該不會怕用自己學位和聲譽來擔保吧?
這個舉動無論是否有法律效力,當人民看到大佬們敢在審查結果出來前就如此力挺,肯定會相當感動
甚至全黨參選人全都排排站,一起和治肩牽手站台牽手護台灣
當然失敗就全部一起陪葬~
不過,畢竟dpp幾乎都認為治肩不是用抄的,應該不會怕用自己學位和聲譽來擔保吧?
應該不會怕吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.36.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳賤人很適合
→
※ 編輯: lcw33242976 (110.26.36.67 臺灣), 07/30/2022 21:51:07
他們連去抄人底下幫忙護航都不敢了
→
你沒看現在除了喬柯 月月鳥 胖周瑜之外沒人敢挺了
→
只敢用一些智障死側翼在那邊打模糊仗
→
這是獻計連環船給曹操的概念吧,民進黨真這麼傻,下台也好
→
應該不會怕吧?........應...該...吧…?
→
哪有,畢竟這是基於治肩沒抄的基礎為他們設計的最強
→
戰略
→
如果真的沒抄一定可以瞬間打爆所有質疑
→
如果在騙就整個黨瞬間信用破產,很符合等價交換
→
好棒棒喔!當作台灣人第一次見識國民黨抹黑嗎?可愛又
→
可悲
→
自己愛抄當別人抹黑,不要抄襲很難嗎?
→
對重考上中華的智商來說可能真的很難吧
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這條路應該沒有用,We care都幫大家查過資料了。 詐騙犯不會因為還錢了就沒有罪。 學位不是自己說放棄就放棄的…… 但經過查詢學位授予法、___碩博士學位考試相關法規,根本沒有所謂的 #放棄學位的89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件75
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會民進黨的迴力鏢又要打向自己了 當初李眉蓁事發三天後 就出來道歉 說要主動放棄學位 中山大學回應 依現行學位授予法規定 並無自行放棄學位的規範 被綠營側翼冷嘲熱諷好久 現在黨又想要治肩主動放棄學位 不是很好笑嗎67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇38
[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢唸碩士時因家裡發生了一些事 所以跟我老闆提出碩士論文延一年的請求 老闆:將來有沒打算唸博士 我:沒有 老闆:給你一個月 把之前叫你寫過的東西湊一湊就好X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是16
[問卦] 雙碩士學位真的很厲害嗎?雙碩士學位真的很厲害嗎? 我夢到有一位BROTHER 很會開餐廳 同行老板有天帶個外甥來找他 說談合伙做生意 那外甥為了表現自己 一開口就先自介 ”我有雙碩士學位!“X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網不知道整天打總統論文的意義在哪裡? 論文是當一個總統的門檻或資格嗎? 蔡總統執政6年以來,不論對內對外都有功無過-- 對外的台美日關係提升到50年來最友好, 台灣的國際地位與知名度也是50年來最高;8
[問卦] 論文用抄的是不是應該撤銷學位?多少人拿不到碩博士學位是因為論文卡關,無法完成論文 最後不得已只能終止學業 抄襲論文被抓到是不是應該撤銷學位,這樣才公平 --
54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒20
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎7
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?6
[討論] 台灣右派什麼時候要崛起?!?!?!!?6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷