PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅研究大綱封面姓Wang 競辦:搜尋可發

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅研究大綱封面姓Wang 競辦:搜尋可發作者
nightwing
(夏日浮雲)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/6500388
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅研究大綱封面姓Wang 競辦:搜尋可發現是範例
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 林智堅研究大綱封面姓Wang 競辦:搜尋可發現是範例
: 2022-07-30 22:11
: 聯合報/ 記者翁唯真/桃園即時報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風暴,今在臉書公開送交台大的聲明和附件資料: ,欲自證清白,卻被發現檔案寫「請智堅自我發揮一下」,又被媒體人黃揚明再爆料,: 2015年版本研究大綱檔案封面,林智堅英文姓氏為Wang,讓人不解;林智堅競辦發言人黃: 韋鈞回應,只要簡單搜尋台大國發所提供的範例文件網站,即可知道此文字來自於草稿中: 示範。


(文長恕刪)

https://i.imgur.com/9lKV1qH.jpg


如圖中所示,

林智堅的研究大綱中,指導教授陳明通的英文名字都已經打好了

林智堅的中文名字也打上去了,但林智堅的英文名字卻沒有改?


林智堅是不是忘記自己的英文名字了?為什麼本人不順便改一改呢?


林智堅就讀中華大學碩士班就已經撰寫了一本論文,

台大國發所這已經是林智堅的第二本論文了耶……


附件:
2015年12月林智堅研究大綱 https://reurl.cc/nO0mde



: https://udn.com/news/story/6656/6500388
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 看來這次事件後,台灣人可對於論文寫作重新認識一番
: 不知道會不會讀研究所的人變多?因為寫論文好像越寫越好玩
: 還是希望這件事能回歸學術層面探討,雖然現在已經是了
: 只是討論到這麼細節真的很有趣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit07/31 00:34天空獅的靈壓……

靈壓接近中?

kuninaka07/31 00:35漏改吧

為何獨留那一個?是要給指導教授填空的嗎?

kaminari22tw07/31 00:35內鬼是不是月月鳥啊

omanorboyo07/31 00:35忘記自己英文名字怎寫 所以先空著

kuninaka07/31 00:35然後這不是林智堅自己弄得吧,陳明通哪知道他英文叫啥

kuninaka07/31 00:36都要給他自由發揮了

hydra671607/31 00:36就說腦子正常的人的寫作邏輯會中文名字改了

hydra671607/31 00:36英文不改?唯一可能就根本不是他自己改的

kuninaka07/31 00:37又沒人說這份他自己寫的

kuninaka07/31 00:37林智堅競辦有說嗎

kuninaka07/31 00:37論文有規定要自己寫嗎

kuninaka07/31 00:37賜教問??!?!?

CRAZYCONTROL07/31 00:37會不會是阿堅看不懂英文啊?

但初稿卻知道老闆的英文名字……

shadow032607/31 00:38其實這真的沒什麼 抓這一點打滿無聊的

是啊,論文裡面一堆問題,下面的紅字更耐人尋味。 壹、研究緣起

(請智堅自我發揮一下)

skyexers07/31 00:38有人說論文不能是中央廚房生產的?

hydra671607/31 00:39這真的沒什麼XDD 這根本是他代寫的證據還沒什麼

linlin11007/31 00:39這個點真的還好 有其他更好的點能打

shadow032607/31 00:42是不是代寫的,跟有沒有抄襲無關

shadow032607/31 00:42就像批評余的論文品質,也跟有沒有抄襲無關

Lia07/31 00:45論文代寫是舞弊 比抄襲更嚴重喔 護航前也先想一想吧

Edouard07/31 00:48楚瑜不是一天到晚叫自己楚瑜嗎,大驚小怪

楚瑜是不是要開始檢討女廁的門了?

※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 07/31/2022 00:49:33

Fallenshit07/31 00:54https://imgur.com/PXfidE9

Fallenshit07/31 00:54sop

godlikeking07/31 02:26這研究大綱可以證明什麼嗎 沒啥內容啊就貼一些數據

godlikeking07/31 02:26跟寫名字這樣?

s100152707/31 03:074間, Wang

Anvec07/31 08:38比較符合的可能 就是別人代筆的 留下沒改的跟空白的給他改

Anvec07/31 08:38 然後代筆的人很懶 抄余的

baan07/31 09:16別人改的 等治肩給護照吧