[討論] 剛剛大略看了一下,論文風向已經變了
剛剛用林智堅當關鍵字搜尋臉書文章
發現新聞通常只有共媒如:聯合、TVBS、台視
yahoo、東森會報導這些內容
但在上不明下不通出來澄清後
連自由跟三立都開始報導了
看了下面的留言,發現風向真的變了
幾乎過半的人覺得是上不明下不通有問題
小智跟小魚都是無辜的
只能說有些人真的不能出來當教職誤人子弟
要不是他最後承認了
我們就失去一個未來的桃園市長了
輿論都希望這個陳明通該下台
誰知道未來還會有多少個碩博士生遭受這種指導教授的殘害
還好最後還給小智市長清白了
--
阿通背吧 政務官從來都是上上下下 保一個市長不奇怪
好像真的有止血的味道
而且他自己明顯就是很有問題的
小智什麼都不知道 不要太苛責
好喔 繼續表演
看余的律師週一還有沒有要出招,不然下周初應該主要是小智
的反擊,然後就結束討論了
這件事能延燒一個月算很利害了
林就不知道資料被余拿去用了啊
這種貨色是國安局局長耶
參考文獻第一篇就是余的論文你小智現在說不知道?
不管誰抄 都有明通師的責任
小智不知道,小智 怕
明通:乖徒兒別怕 師父保護你
確實,反正就等台大結果吧。台大怎麼評斷我都會接受就
是惹。
越解釋越糟糕現在看起來指導教授沒指導 論文是抄的 搞
的台大跟著學店一樣
小智跟明通神情相望...以下省略5千字
明通智痛丹是一體的不可能單方面全部扛責啦
請陳明通公布其餘167份論文讓大家研究一下
因為不管余或林有問題,他都是應該看出論文重複的人
他現在就是我負責嘛 讓小智快快樂樂 但應該是談好了啦
不過余好像不吞 那就還有得打
林不知道資料被余拿去用但論文裡面有引用余的論文
這白癡理由還有人信歐
我看等台大出來講就清楚了啦
說錯不是引用 是參考
天空獅說要給學長面子才寫進去的真的什麼鬼話都說的
出口
真如教授所講,二人學位都無效,教授解職
網軍發文改變吧
小余不願扛,只好明通自己扛了。
bruce2248真的什麼話都扯的出來欸,可悲
好玩..
漂白水都是味道
沒看過余的參考文獻第一篇是啥鬼?
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大欸欸 是這樣的啦 阿肥我雖然是個理工廢宅 但好歹也會點點滑鼠查查資料 八卦鄉民竟然比阿肥我還要懶 雖然新聞已經有報過明通大仔有哪些明星學生 但阿肥我知道媒體不可盡信 能自己查證的就自己來爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅31
[討論] 風向變了、關鍵時刻都在談林智堅論文了就劉寶傑的關鍵時刻 剛剛開始談林智堅的論文了 這個又稱風向時刻的東森 關鍵時刻 之前四大公投不談、中二選區補選不談、恩恩爸錄音檔不談、柯網軍不談 國內政治幾乎都不談、只談國際新聞 烏俄戰爭31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
[討論] 小智市長加油, 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??