Re: [新聞] 67億北藝中心觀眾席座椅破爛不堪 周玉蔻
※ 引述《sandemo (一切都是剛剛開始)》之銘言:
: 67億北藝中心觀眾席座椅破爛不堪 周玉蔻:替台北市長柯文哲害羞!
: 2022/07/30 14:35 自由
: http://i.imgur.com/4g2AnVe.jpg
: 其實北藝中心觀眾席座椅從試營運以來一直備受討論,最令觀眾怵目驚心的,就是椅布破: 爛與退色如使用了數十年的情景,幾乎每個第1次到北藝看演出的觀眾,都會嘖嘖稱奇拍: 下「奇觀」。
: 由於北藝中心曾對記者的質疑回應指出,座椅破損是貓抓的。文史工作者凌宗魁就曾於臉: 書討論到此事表示,「看到北藝中心觀眾席這種集中在座椅轉角的破裂方式,就知道是複: 合皮料丹數不足,沖孔排列過密,包覆的海綿又太薄,彎曲面張力過大缺乏收縮空間,並: 因溫度等環境條件劣化導致不耐長期使用,採購評比就沒做好稽核制度更差,加上剪綵文: 化的政策要求不合理趕工,導致查核放水驗收隨意,和大巨蛋一樣除了砍掉重練幾乎無法: 改善。跟什麼三隻貓咪闖入毫無關係,那麼為何3月時北藝行銷部經理要說什麼三隻貓?: 因為反正記者也找不到貓訪談……」
: http://i.imgur.com/jmqaNK4.jpg
: https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/4008969
: -----------
: 心得:
: 不知道是為了省錢還是怎樣 品質怎感感覺是滿滿中國風 希望能再加強缺失改正
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
這個四叉貓就可以出來了吧?
之前新竹棒球場、論文事件四叉不出來
現在這個北藝中心四叉貓總可以出來了吧?
快去查啊!
我准你去查!
查!
快去對台北市重拳出擊!
有問題的通通查起來!
我跟死忠綠粉可不一樣
只要有問題,不管是藍綠白黃,總之就是給我查起來!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.18.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障塔綠班:終於可以呼吸了 但是……只有椅子可以攻
→
擊……算了……還是繼續躲在股版好了
→
中央地方一樣爛 比爛的嗎?
推
只有椅子可以攻擊 頭上滴水沒關係
推
用水盤接漏水比椅子破一堆還扯
→
那個外觀設計也是無言
推
椅子破是民眾沒水準吧 台北鄙視的南部人有水準多了 可
→
悲
推
這種破法感覺就是人為破壞,不會是廠商弄好就這樣
推
塔綠班快出來呼吸
推
檢察官什麼時候才要把柯關到漏尿啊
推
人為破壞的話快去檢舉唷,連市府都推說是貓抓破的還人為
→
破壞咧,後來有養貓的觀眾說貓抓破不是這個樣子
推
北藝真的台北市的痛 搞超級久又爛 當初不要那個圓形
→
劇場 早就開幕收錢了
→
伸手牌 自己不會查 柯憐
爆
Re: [新聞] 高虹安稱竹市辦WBC熱身賽恐破局 四叉貓四叉造謠貓 給我滾進來 有人發文打臉你這咖小了 —————————————— 台灣基層運動培育協會理事長 高偉凱(Wei-Kai Kao): 說句實話,看到高虹安被噓爆真的蠻無言的 WBC在一宣佈回到台中的時候,高虹安就有來問過,是不是有機會把熱身賽辦在新竹,讓爆
[問卦] 新竹棒球場的品質 蓋在台北市會出什麼事全新新竹棒球場的完工品質 廁所 看台座位 草地 內野 休息區 牛棚 樓梯等等 這些問題集合一大串 要是全新新竹棒球場的完工品質 是發生在台北市 會出什麼事72
Re: [爆卦] 四叉貓這個綠色畜生焦糖哥哥我也覺得焦糖的言論普遍有問題 四叉貓要挺誰我覺得也是個人自由 我只是因為好奇想備份這篇 好奇點: 1.在BBS罵特定人士畜生會不會有問題59
[討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3月 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然沒59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,51
[討論] 新竹如果經營的起來天母就可以少排了吧如題 雖然今天只是新竹的第一場 所以進場人數不準 但滿場的畫面真的蠻好看的 加上球場又新40
[問卦] 所以為啥棒球場會有小碎石?雖然我不是中職迷 現在也很少看棒球 但之前美國職棒也算常看 王哥哥紐約洋基時期凌晨一點的比賽也是常跟 但 為啥棒球場要鋪小碎石啊? 其他球場也有嗎?這個我從電視上真的看不出來24
[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文?如題 四叉貓查資料、蒐集情報很有一套! 從之前的幾次出手就看得出來! 那我在想,四叉貓這麼厲害,要不要考慮去查論文!? 把檯面上政治人物寫過的論文都拿去查詢、比對!26
Re: [新聞] 高虹安稱竹市辦WBC熱身賽恐破局 四叉貓四叉貓就這樣啊,開了戰場就跑 這個戰場感覺沒東西可以打,就在跳下一個 超級噁心的做法阿,上次台北市政府上班時間上ptt就是因為可以打,所以故意吵很久 你們看論文事件,四t叉貓完全不敢出來說話 新竹棒球場事件後面也不敢回文15
Re: [討論] 四叉貓要不要去新竹球場抓漏他就一個雙標仔啊 對民眾黨重拳出擊,遇到民進黨就唯唯諾諾、卑躬屈膝 之前的論文事件他也是都不出聲,什麼話都不敢說 雙標四叉貓,完全不意外 這咖早就被看破手腳了
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??