Re: [轉錄] 蔣萬安FB
※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言:
: https://reurl.cc/m3qY57
: As a member of the Legislative Yuan, I affirm the continued exchange between e: lected bodies of democratic nations. Speaker Pelosi’s visit to Taiwan reflect: s the solid US-ROC relationship that is built upon decades of continuous coope: ration. Taiwan will always be a strong partner to foster democratic alliance w: ith US in Asia.
: 身為民選的立法委員,我始終肯定民主國家民選機構之間的交流。美國眾議院裴洛西議長: 訪問臺灣,象徵美國與中華民國之間的穩固關係。而這樣的關係是建立在雙方長期且持續: 的合作基礎上。臺灣將永遠是美國在亞洲建立民主聯盟的堅實夥伴。
: #蔣萬安
: https://i.imgur.com/iuEgjky.jpg
蔣萬安發完這篇文章之後,幾乎可以肯定選不上市長了
現在藍營的主流就是親中 + 疑美,
蔣萬安這樣跟黨內主流對幹,就算拿出DNA來證明也就不了他。
朱立倫的立場是親美+遠中。
蔣萬安比朱立倫離民進黨更近,上面這篇發文就算是DPP立委來發,也沒有違和感。
蔣萬安乾脆不要選了,阿中讓你當副市長,八年後換你代表DPP來選。
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
繼續親中才選不上
33樂開花~ 轉吧~ 轉吧~ 七彩霓虹燈~
國民黨只要不親中 民進黨就沒有施力點
這樣台北市誰上? XD
繼續親中,就是被台灣淘汰
蔣萬安完蛋了,台北一堆外省人
滯台中國人
黃33吧 三角形
塔綠斑很不喜歡他親美
蔣萬安被棄保的話,上的是黃珊珊欸,你好好想清楚欸
他就沒中心思想,兩邊都想騙
今晚和朱立倫去嗆人家瘋豬肉我就尊敬你言行一致!
這樣才穩好嗎 深藍票不會跑 中間選民不會為了不讓他當選 一
定要出來投對手
話說親中的誰有戰力,費鴻泰張亞中?
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了22
[討論] 蔣萬安完全迴避DNA問題蔣萬安昨天被嗆拿出DNA。 當下反應不過來可以理解。 可是到現在都沒有後續說法和回應。 徐違停都跑出來說公然索要男性DNA很少見。 雖然低級,可是有話題,有力道。22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法9
[討論] 萬安粉別擔心!蔣市長很穩最近看到藍粉對台北市選舉很是憂心 也有藍粉朋友談到蔣萬安就是嘆氣 不過根據中時這份報導 截至今日的yahoo民調「你看好誰能當選台北市長」 蔣萬安以51.4%狂勝33跟阿中3
[討論] 蔣萬安當陳時中的副市長有沒有搞頭?這次台北市是三角督,政治老鳥都知道KMT很難贏, 有很高機率會重演1994的戲碼。 2022蔣萬安敗選之後,馬上就會遇到2024梁文傑挑戰他的立委。 蔣萬安萬一又選輸,豈不是失業了嗎? 阿中人很好,要不要乾脆把他叫來當副市長,2
[討論] 年輕人不知道蔣萬安要選台北市市長?國民黨年輕刺客柳采葳上了邱明玉的廣播節目(YT可看), 她被邱明玉問到說為什麼陳時中的年輕人好感度還比蔣萬安高? 她回答說因為很多年輕人對政治反感,他們不一定知道蔣萬安要選台北市市長, 很多年輕人聽到蔣萬安會說"喔,就國民黨很紅的那一個阿",但是不知道他要選。 反觀陳時中現在還是指揮官嘛,聲量自然高一點。
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?66
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?20
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?3
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨