Re: [討論] 請問美國眾議院議長是幹嘛的?
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
不是
是因為台灣採用雙首長制和總統兼黨主主席
所以你才感覺不到立法院院長的地位
畢竟在台灣是把總統地位擺在五院之上
美國是標準三權分立
行政立法兩個都是民選的
雖然都是採用間接選舉
所以一個是行政體系頭一個是立法體系頭
理論上兩個地位是一樣的
是可以對幹的...
並不是用繼承順位來比較
: 聽說是類似我國的立法院院長
: 立法院長的實權好像就是排議程然後喬法案之類的吧
: 所以老奶奶也是很會喬事的嗎?
: 所以通過老奶奶的幫喬
: 是不是有機會通過什麼對台灣有利的法案啊
: 眾議院長撇除什麼第三順位繼承
: (假議題)美國從來沒有過
: 他真正影響力實權到底是什麼啊?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (223.137.191.98 臺灣), 08/03/2022 02:33:28
推
其實一般來說政治地位國會議長是最高,但是因為國會沒
→
有行政權,且立法權是分散給各個國會議員,所以實際
→
上行政權的首長權力最大
那個是從權力分佈比例來看的 但因為美國沒有所謂的倒閣和解散機制 若是兩邊的頭對抗 基本上會形成雙重合法性危機 畢竟兩邊都是有民意基礎 當然立法這邊是比較麻煩 要先整合
※ 編輯: liang691206 (223.137.191.98 臺灣), 08/03/2022 02:37:26 ※ 編輯: liang691206 (223.137.191.98 臺灣), 08/03/2022 02:38:08推
可是美國總統除了是行政首長之外 還兼任國家元首 所以
→
總統地位還是高於眾議院議長
10
[討論] 雙首長制/半總統制 行政權的問題中華民國被認定是半總統制,維基百科列出了以下半總統制的特徵: 1. 總統由人民直選產生。 2. 總統有一些特殊的行政權力。 3. 有一個獨立於總統外,向國會負責的內閣存在。 法國的總理通常是國會對大黨的黨魁,7
[問卦] 行政立法司法都是自己人,會怎樣?孟德斯鳩的三權分立, 行政立法司法, 相互牽制, 彼此都能監督彼此。 雖然司法看似稍弱,6
Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎美國的三權分立是實打實的三權分立, 行政 立法 司法 各自有相應的權責, 而且有互相制衡的機制, 加上現在美國政治黨對黨員的約束能力相當有限, 這個情況下也導致 "行政 立法 司法 誰可以管誰" 之類的討論是完全無厘頭的。 但美國確實有一個"在正式場合時, 代表出席的位階序列",6
[問卦] 裴洛西是立法單位的頭,為啥要搭行政專美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi),明明是立法單位的頭,為啥要搭行政單位的專機 呢?立法跟行政是相互監督的為啥不搭 立法專機呢?反而要搭行政專機呢?這樣不是很奇怪嗎? 有裴洛西是立法單位的頭,為啥要搭行政專機不搭立法專機的卦嗎? ----5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功5
Re: [討論] 美國眾議院議長將訪問台灣小知識 美國眾議院議長跟美國眾議院院長 是兩個不同的職位 前者才是有實際權力的眾議員之首 後者通常是給最資深的眾議員擔任X
[問卦] 說眾議院長很大的是不是都低端仔?林北阿貴伯 aka 吉娃娃魔法學院院長啦 一堆低端仔那邊吹眾議院長很大 什麼第三大什麼洨的 看了快笑死 在國內是橫著走沒錯 但出國後沒比一介平民大多少 反而是國務卿才夠大 是美國國際政策的主導者1
Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎你想像一間公司,人民是股東,投票選出董事,董事選出董事長(眾議院議長),董事長在 舉薦如財務長等(各委員會)等各委員會代表。董事定期出席董事會,大家討論著要給公司 多少預算,命令公司執行那些措施和訂定公司規範。 股東另外選出公司的總經理(總統)讓他整天只負責管公司營運不管帳務和員工守則,總經 理對董事會(眾議院)負責,董事(眾議院)有資格彈劾總經理(總統)而召開董事會(彈劾案)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革72
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!20
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
[討論] 華為3年就已經進展到7奈米