Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』

這篇到底在說什麼，
台灣還能有所選擇？

台灣這塊地就是二戰戰勝國在管的，
戰勝國也就是美國是代表，
所以台灣直接歸美國管，
你沒看美國他們誰要來就來，
美國戰機要來就來，
美國航母想經過台灣海峽就來，
我們還弄一塊寶地來蓋AIT,
弄一個寶地給他們蓋雷達，
要台積電過去就過去。

只是隔壁這個中國讓美國看不爽，
美國來戳戳他，
惹他生氣，然後台灣這個小弟來擋。

小時候還會被政黨的意識型態牽著走，
長大後，
才發現能好好生活賺錢才是要緊，
和鄰居好好的相處不行嗎！
台灣和中國人民相處融洽，
美中要打自己去打，
別拿我們當擋箭牌。

還有蔡總統說的維持現狀，
是維持一邊一國，
還是維持不獨不統，
請說清楚呀！
看得我都茫了！

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲)
: 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中)
: 比如之前當面洗臉給美國官員難堪的國民黨籍台中市長盧秀燕
: 實際上在國家發展上都是沒有任何期待可能性的路線
: 台灣唯一可操作的路線就是『親美』
: 以靠攏美國路線的程度來簡單做量化的比喻
: 假設蔡英文的親美程度是100分
: 朱立倫可能只有70~80分
: (原因是他還沒徹底搞定國民黨黨內反美疑美的勢力)
: (而且朱立倫對於美國的主張也不是照單全收)
: 主張畫等邊三角形、在美國與中國之間保持等距
: 左右逢源的柯文哲可能是60分
: 至於賴士葆、費鴻泰、洪秀柱、盧秀燕等人可能只有30分
: 國際大環境已經出現重大變化
: 地緣政治也出現重大轉變
: 日本專家直接用『美中新冷戰』來形容最新局勢
: 我看還有不少民眾對國際形勢認識不清
: 不了解現在國際形勢的變化
: 所以還以為台灣可以搖擺不定
: 老實說，騎牆派是最不可取的
: 台灣也沒那個資格騎牆
: 台灣是必須選邊站 : 而且也只能站在美國這一邊
: 親美是台灣的唯一道路
: 朱立倫應該也是看到了這一點
: 所以大家也要注意到
: 朱立倫發表親美言論越來越多
: 跟他前幾年曖昧模糊的立場有了明顯轉變
: 現在還有一個部分藍營人士質疑的論點
: 說台灣會不會像烏克蘭
: 變成美國的馬前卒？
: 部分藍營人士還說蔡英文過度親美
: 會使台灣變成美國的棋子
: 對此我想說的是，你以為你有得選嗎？
: 台灣的地緣戰略位置卡得太好了
: 剛好堵在中國發展海上霸權
: 進出太平洋的大門口
: 當中美勢力交鋒，
: 台灣一開始就會是第一線
: 我們是根本沒得選擇
: 必須跟美國站在一起
: 站在自由民主的國家的陣營
: 所以
: 認清現實 : 在戰略和外交上和美國、日本充分合作
: 然後好好發展台灣
: 將國防預算提升到GDP的3%
: 並且要擁有自我防衛的決心
: 這才是台灣應有的態度
: 大家認同嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--