Re: [討論] 當年馬英九具體賣台行為是什麼

laoabo08/04 13:03推這篇早上有人問馬英九 你不能否認馬第一任到第二任前

trashpoking08/04 13:03有人看不出來...一直以為自己多重要.

trashpoking08/04 13:04說穿了不過是大國角力下的棋子...

laoabo08/04 13:04半段是中美都可以接受的總統人選 當然有相較陳水扁太衝

dxzy08/04 13:04被賣而已我覺得連棋子都算不上

trashpoking08/04 13:04慘一點就是塞子..看看當初塞子論的韓導..

laoabo08/04 13:05但是大環境就是擁抱中國 你台灣要象陳水扁這樣 就是刺頭

laoabo08/04 13:052016後 大環境慢慢變動 剛好符合民進黨主要思維 你說蔡

laoabo08/04 13:06有挑釁嗎 台灣總統的存在本身就是一種挑釁 蔡已經夠低

laoabo08/04 13:06調了

dxzy08/04 13:06她低調是對人民神隱

laoabo08/04 13:07反正馬的想法就是靠攏中國降低敵意延緩戰爭 蔡的作為

dxzy08/04 13:07陳水扁任期才是過最爽的 結果不把握活該關到漏尿

laoabo08/04 13:08就是面對戰狼 保持距離 重申不隸屬 往外結交更多對中趨於

laoabo08/04 13:08強硬的國家 增加大陸攻台的成本

laoabo08/04 13:08你說誰對誰錯 就是面對不同大陸領導人和外交模式的選擇

laoabo08/04 13:09而已

somehog08/04 13:09推真見解，老是有人狂酸馬冏多廢小英多強，都是美帝傀儡

somehog08/04 13:09身不由已，只是有人運好有有人運歹，輪值到壞時機

dxzy08/04 13:09呵 我覺得是自願報名要當棄子 所以才會演變到今天大國博弈

laoabo08/04 13:09至於說馬英九是不是最佳解的 國外當年也許是 但第二任

laoabo08/04 13:09滿意度23%的人 連藍軍都討厭的人 我認為應該不會是最佳解

dxzy08/04 13:10如果中國沒有進步到這樣 本來也不會演出美國到處找人聯合

dxzy08/04 13:10抵制 圖個啥 拖延發展速度而已 你自己國家多大長進不知道嗎

dxzy08/04 13:11本錢消耗得差不多了 商業干預政治 該發展的又發不起來

dxzy08/04 13:12跑出個川普滿口美國偉大again 結果偉大了嗎 他荷包倒是滿了

dxzy08/04 13:13一開始別說謊搞得世界聯合起來否認病毒了好一陣子 練蠱練滿

laoabo08/04 13:13我倒不覺得自願不自願 地理位置台灣就阻擋著大陸前進太平

dxzy08/04 13:13舉債舉到爽 癡呆拜登根本擦不了屁股 或者說 誰都擦不了

laoabo08/04 13:14洋 中國的目標是關島還是夏威夷以東 和美國分治太平洋

dxzy08/04 13:14美國總不可能跟中共言和 放他自由發展 同時自己滾下台吧

laoabo08/04 13:15反正嘴上講親中講抗中的我都可以接受 台灣也必須要有兩

laoabo08/04 13:15派的存在

laoabo08/04 13:16但我認為最理想狀態應該不是藍親中綠親美 而是兩黨各有

laoabo08/04 13:16政團派系分別親中親美 國民黨要加強親美派 民進黨要建立

laoabo08/04 13:16友中派 但你說新潮流這樣的 沒有對中管道我是不相信啦

laoabo08/04 13:18老實講接下來的總統還是國際外交才是重點 國民黨老實說

laoabo08/04 13:18找不到比朱更適合的人? 賴我倒是不知道美國有沒有疑慮 要

dxzy08/04 13:19找得到阿 可是國民黨沒救了

laoabo08/04 13:19不然 我覺得蕭比賴合適 不過新潮流沒道理放過總統大位

dxzy08/04 13:19新潮流不是更愛錢嗎

mscp08/04 13:27菸媓:我們是棋手，不是棋子! 結果屁都不敢放一個

mscp08/04 13:27菸媓怎麼不會嗆說要反演習回去呢?