[討論] 戰時應切斷民用網路
這次演習曝露出台灣防衛機制非常多嚴重問題
其中很大一部分出現在我國脆弱的網路系統
支那不僅可以輕鬆控制小七網路電視,
鄉鎮市公所電子佈告欄,以及消防隊内部網路系統
還藉由潛伏在國內的叛國4%仔
大量散佈假消息打擊我民心士氣。
甚至造成社會動盪不安,這都是大家親眼看到的
政府如果無力改善強化我國網路系統安全性
那是否應該演練如何在戰時第一時間切斷我國
所有民用網路,只保留軍警用網路,同時當然也要
加強軍警內部網路的安全性,避免被支那及4%仔
破壞
坦白講這次要感謝支那,
免費幫台灣做了一次台海防衛作戰演習
這次演習確實把一大堆嚴重問題都爆出來
如果蔡政府還是不知不覺,不做改革
那麼民進黨就真的沒有執政的資格了
--
切網路4%就不能放假消息 不方便
真的該這樣 不然恐慌仔投降仔瘋狂報軍情
這樣塔綠斑會沒辦法行動維穩
看股市漲成這樣 空心菜處置是對的
你沒看烏克蘭都靠網路輿論戰
好 綠畜又贏了
你這樣4%怎麼散佈謠言
戰時看4%在那邊洗文 真的很傷.......
真的打仗早就戒嚴了啦 大家還能嘴砲不就代表沒怎樣
兩個方法 一個是你說的切網路 一個是政府也用網軍的管
道 大量製造假訊息 降低民眾對社群的信任和倚賴
, 對,這也是一個很好的方法 其實真的發生戰爭 瑋豐和卡神會很有用。。XD
※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.51.31 臺灣), 08/05/2022 09:27:58早就沒資格了 連空襲警報都不敢發 爛
切斷網路是要怎麼向國際發聲?
....真的悲哀 對付中國用偉峰和卡神....以毒攻毒?
有這種想法的素質真的要提升
提升三小啦 不就是在這裡打嘴砲 戰爭發生就戒嚴了 政府
就可以做很多獨裁的事 根本不會有政府之外的言論可以生
存
參考烏俄戰啦,網路全切也不一定是好的
本來就應該切
切斷民用網路其實更容易恐慌
4%要直接糾出來,還讓牠躲起來搞破壞。
以烏俄戰的情況來看 不應該切斷,不過烏俄是陸地鄰
接,台灣中共是隔著海峽
所以不會有民眾幫監控敵軍行動的情況,但政府安民心
、讓民眾知道戰報,是不該斷民用網路的
社群網路本身是把雙面刃,但好好運用可以像烏克蘭那
樣打出很棒的消息戰
爆
Re: [問卦] 「快篩很難買」需要出征的點到底在?很簡單,大概像這樣: 國內外一些人不僅對防疫措施進行污名化,還企圖通過造謠,破壞我國的整體經濟利益與防 疫成效。 在這種情況下,這些人還惡意扭曲我國人民的意志,其心何其毒也。 實際上台灣並不存在買不到快篩的問題,也沒有快篩試劑價格過高的現象,所有的購買現象爆
[討論] 四叉貓臉書:新北政府的網路封PTT了如題 剛剛滑到的 新北政府的網路封PTT了 在恩恩案受到社會關注之際爆
[情報] 烏克蘭安全局提供網路駭客支援平台烏克蘭安全局開設了一個平台, 歡迎各國網路使用者一起提供軍事資訊與他們並肩作戰。 大家如果有相關資訊,可以想辦法透過此平台參加者這場戰爭唷! 澄清一下:烏克蘭安全局招募的義軍是那種能鑽俄羅斯網路安全漏洞的駭客97
[Vtub] 用Excel訓練類神經網路(發錢【譯人豆奶】每5推發稅前100p 不重複發同一人 要【推】才有 (更新:只發到120推喔~錢快不夠了,感謝大家支持~) 用Excel的「規劃求解」建構一個類神經網路 【譯人說書】#7 《圖解AI與深度學習的運作機制》東販出版92
Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?電廠和網路這種東西都是複雜網路,沒那麼好用常規武器癱瘓 可以把他簡單想像成水路 是由大量的抽水站、無數網狀的水道所組成 打了一個供電2%的電廠,那麼整個水道網裡會有2%的某些人倒霉,電不夠沒電用 但其他98%都能照常運作28
[黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的相關的資料不用我再多說什麼了 這種行為不僅爛也蠻低級下流的7
[問卦] 以前沒網路都怎麼過活?網際網路(英語:Internet) 是指20世紀末期興起電腦網路與電腦網路之間所串連成的龐大網路系統 在小魯爸爸那個年代 網路都還在草創階段 那時候的人們都是怎麼過活的2
[問卦] 文組不懂電力網路系統4什麼原理怎辦?我自己也是文組啦 不是在影射某文組女博士啦 想請問電力網路系統是什麼原理 可以大言不慚說台灣電力充足不缺電 有人能給文組機會教育一下嗎?1
[討論] 支那還沒有實際動作,4%仔高潮什麼對,沒錯, 支那把演習區域甚至劃到我領海邊 但那又如何? 支那喜歡怎麼吹你管得了? 現在支那沒有一架戰機一艘軍艦進我領海2
[討論] 比起軍演,小七被駭更嚴重軍演其實可以不甩他們 反正支那不敢有什麼大動作 但支那可以輕易駭入小七的電視 以及一些鄉鎮公所的電子公告攔 這就嚴重了
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了