[黑特] 塔綠班當美國人智障
塔綠班的算盤就是
美國日本幫牠們打台獨代理戰爭
自己能爽爽不用當兵坐享其成
是多智障才會相信美國日本人會來幫你死
要讓美國再次偉大
但然是由台灣人代理對中作戰啊
用台灣人的生命財產來消耗中國
才是最符合美國利益的做法
當然不能讓台灣人死太快
所以還是會提供武器支援
烏克蘭不是演給你看了
澤倫老司機前天不就說了:台灣輪到你囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
行裡包好了沒
推
拜登:別拉我下海
→
美國不會幫你死但會打死你
→
中共打下台灣就是美國反攻之時
→
你投降中國就等著面對美國
這篇哪句提到投降?你怎麼不會想到美國不打自己去當兵打? 真的因為塔綠班都不當兵而戰敗了,美國幹嘛打中國台灣?
→
烏克蘭演給你看了,人民是團結的,到時候你也會反共啦,先
→
※ 編輯: nqj (112.78.80.56 臺灣), 08/06/2022 13:47:04
別急
→
要打中國還打美國 傻子都知道怎麼選
→
你知道滅一個小國再扶植一個政權對美國是家常便飯
→
嗎?
→
投降一個打不贏的作賤自己幹嘛
推
塔綠班真的騙到美國這個智障開偵察機巡田水了
噓
那你還在這幹嘛,跟黃安一起跪舔去
不不,我這老百姓可以納稅養願意當兵抗中的,等這些人死光再當順民就好
※ 編輯: nqj (112.78.80.56 臺灣), 08/06/2022 13:57:37→
笑倒 萬一被統一 但然是由台灣人代理對美作戰 用台灣人
→
的生命財產來消耗美國 結果還更慘咧
→
當順民? 你要問中共肯不肯讓你這自由慣的刁民當順民
所以你要去當兵抗中了嗎?還是在嘴泡
※ 編輯: nqj (112.78.80.56 臺灣), 08/06/2022 14:04:00噓
繳中華民國國稅就是要抗中啦 笑死
→
不用當兵也是出力
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西50
[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???如題 為什麼 總是有一堆人 想要靠美國人? 以為台海開戰 歐美日都會幫打??? 死自己人幫你台灣打仗 烏俄戰爭 這麼明顯的例子了 還有人信 周邊國家都有道路相連,到處都是機場58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?