Re: [新聞] 未來數十年難保和平穩定 李顯龍:新加坡
先說個政治不正確的悲觀結論
在中共政權沒有垮台的情況下
台灣終究會被迫統一
這是幾乎沒有辦法被逆轉的情況
台灣不是沒有機會獨立
在中共經濟上相當弱小
軍事上還沒達到絕對領先的時期
台灣是還存在操作獨立的空間
但很可惜的,那個時間點,台灣的主人不是台灣人
這片土地那時還是蔣家做主
過渡到李登輝後
台灣本身已經不具備操作獨立議題的能力
中美的對峙持續升級的話
美國終究難以永久看顧住一座緊鄰大陸的島嶼
或許5年10年還做得到
但50年100年呢?
這是很現實的事實,氣憤噓也不會改變事實
但是回到結論
“在中共政權沒有垮台的情況下
台灣終究會被迫統一”
用邏輯反推,只有讓中共政權垮台
才有間隙能在國際間運作獨立正名的空間
你必須讓中國地區自顧不暇兩到三代的時間
把小粉紅洗老了,新一代年輕人思維眼界改變
台灣要尋求獨立
解法絕對不是正名立憲這些
在島內口號喊喊,世界不會有任何改變
其實裴洛西來台是一個很少見的機會
明明是一件蠻小的事,但中國整個發作的不成樣
美國陣仗也大的嚇死人
如果平行世界有機會在這種時機發生什麼事
中美突然衝突起來,美國一交手就瞬間把中國幹垮
那說不定台灣就能名正言順的操作獨立
可惜這個平行世界不可能發生
因為中國有核彈...
廣島一顆核彈死了15萬人
中國至少有350顆以上
現代沒有任何國家有辦法承受這種傷害
核武國家之間是不可能拼命的
就算美國願意承擔風險去拼命
台灣也沒有辦法承受如此巨大的威脅
所以某種程度來說
我是完全悲觀的
從國際局勢來看很難找出,台灣和平獨立成功的路線圖
我只希望開戰時間點可以盡量往後
多享受一下台灣舒適的生活
有多一點時間準備移民逃亡的計畫
我是覺得
不論你信仰是藍綠紅
最好都要提前準備好離開台灣的備案
--
一開戰最好就像現在烏克蘭這樣 每天死人但是還撐得住
美國不可能瞬間打垮中共 中共也不會比俄羅斯快垮
把心態改成不怕全家死即可
因為人一定會死
中共不用軍演 射飛彈 玩經濟制裁就夠了
支共不像俄羅斯有油有糧 打久了經濟終究會不堪負荷的
只是要多久 5年? 10年? 台灣能接受本土戰爭打這麼久嗎
過這種生活 我不如打仗 別讓子孫難過 !!!!
妳現在去問俄羅斯人,後不後悔入侵烏克蘭,可是褲子都
脫了,被水沖走,穿不回去
我覺得中共不會武力犯台了 經濟制裁比較有用
現在為了賺錢 連中國台灣這個稱呼都認了
中國台灣算啥經濟制裁,美國搞華為禁中芯才是刀刀見血
那就是民進黨來開城門了啊 因為他們不可能放國民黨開門
為什麼中國換一個政權會放棄統一台灣 經過洗腦 中國
人民還是想統一台灣
台灣就換過政權 你覺得這兩代的台灣人,腦子跟前兩代一樣嗎?
快點逃,不送了
美國不會支持統一啦!美國寧可支持台獨跟中國鬥,也不會
讓中國統一台灣
?????????????寫小小小???????????????
軍費應該要提升非常多
講的中國可以活的比台灣長一樣?可能50年,100年嗎?清朝
也不過200年而已!
專制政權不可能統治超過多代領導人的,人就是自私給他專制
只會帶向毀滅.
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,70
[問卦] 韓國街訪:台灣是獨立的國家如題 剛剛水管推薦了一部韓國街訪 標題為: 韓國街訪:台灣是獨立的國家嗎?聽聽韓國人的心裡話62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變14
[問卦] 如果台灣的縣市要求獨立關於國家爭取獨立的議題 例如台灣、烏克蘭... 記得曾經在PTT看過一篇文章 所做的比喻是 如果今天我們台灣自己的某一個縣市 例如花蓮 要爭取獨立 台灣人會有什麼感覺 會願意嗎 那篇文章想表達的是 例如中國、俄國 他們就是這種感覺X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此 現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民, 這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」 「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內 過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用