[討論] 越南、泰國的汽車工業屌打中華民國
越南首富跨足電動車 進軍美國市場盼彎道超車|FOCUS午間新聞 20220808
https://youtu.be/2Wzh3UTVNRk
國內尚未確認是否導入,Toyota Vios泰規大改款Yaris Ativ發表
https://news.u-car.com.tw/news/article/71722
越南進攻電動車市場,中華民國在做代工,而且只有終端低端的組裝而已
組裝完還是不知道造怎麼造車
越南品牌都已經進軍汽車最大市場:美國了
還有美國政府的支持
反觀泰國卻是世界車廠的重要據點
泰國開發的多款新車都引進台灣販賣,沒進的還很多
因為在泰國開發,泰國就能學到最先進的知識,知其然也知其所以然
反觀中華民國只會圖利黨國企業,把先進的國際廠商趕走
中華民國保護的爛車不是方向盤掉下來就是輪軸斷掉
還被中國評為工業垃圾
中華民國要害台灣人以後要到越南、泰國當外勞了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
泰國六千萬人口 越南一億人口 沒人口紅利玩個屁
教授型的藉口,誤人子弟 你不會賣到國外喔?中華民國的商管學院、國貿系都是垃圾嗎? 以色列、瑞士、瑞典、荷蘭、丹麥...等等,一堆國際品牌 新加坡的Grab是東南亞的超級軟體 中華民國就是教授治國,才會滿口藉口
噓
說玩個屁,但相關法規還那麼畸形要保護國產車
推
泰國屌打是因為toyota去幫他搞的 越南沒有屌打
→
"跨足"電動車就算的話 那鴻海也有啊
越南的Vinfast是汽車品牌,鴻海是代工
→
泰國那叫汽車產業的話 那和泰車也不差
→
都是幫日本企業打工 哪有誰比較厲害
泰國開發外銷,中華民國只是低端組裝當地用車
※ 編輯: oftisa (36.228.8.90 臺灣), 08/10/2022 10:37:4944
[問卦] 新加坡屌打中華民國的八卦中華民國只會大內宣,自稱自己是亞洲四小龍之首 但是只有500萬人的新加坡就屌打2350萬人的中華民國 自吹自擂的一堆東西放在強者面前根本不堪一擊 只會整天找藉口,把失敗怪給沒有5000萬人27
[問卦] 中華民國在核能、電動車、太空領域出局了比爾蓋茲的核能之前跟中國合作,現在跟日本合作 中國則是在核融合上做出新里程碑,也要跟俄羅斯合作核能 韓國可以整廠輸出核電廠 中華民國甚麼屁都沒有 電動車市占率快超過10%了,中華民國連個品牌都沒有,電池技術也跟不上12
[問卦] 中華民國踢走TESLA,TESLA在印尼設廠中華民國踢走特斯拉,只為了保護根本不可能成功的阿斗公司 反觀特斯拉到德國、中國設廠,現在更要到印尼設廠 中華民國甚麼都沒有,不但無能扶植本國企業,而且連代工都沒要到 就跟疫苗一樣 中華民國只會自我感覺良好的說打入供應鏈、隱形冠軍、世界沒有中華民國不行、5
[問卦] 瑞典人口才1000萬,工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人,這幾年才成長到1000萬,工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的,還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國;更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法?根本是無能的藉口王;事實證X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起X
[問卦] 中國發展品牌,中華民國還在低端代工拜访亚马逊黑五爆火的中国卖家!品牌成功出海的秘密是啥? 中國品牌紅到美國,登上亞馬遜首頁 連中國人都說做代工要看人臉色、被壓低價錢 但是號稱發展比較早的中華民國卻還在做代工,卻還自以為比較先進,可憐哪4
[問卦] 冷得要死的小國有諾貝爾SAAB 中華民國爛中華民國爛又死不承認 官僚教授只會整天找藉口,怪台灣人口少 但是冷得要死的小國:瑞典最近才突破1000萬人 幾百萬人的時代就屌打14萬萬人的中華民國了 瑞典有諾貝爾這個發明家,成立世界最強的諾貝爾獎X
[討論] 新加坡的工業屌打中華民國中華民國根本被新加坡屌打 中華民國不但不承認自己爛,反而長期洗腦新加坡只是靠洗錢和地理位置好 非常無恥 其實因加坡的工業屌打中華民國- [U-EV]氫燃料卡車歐洲上路!德國企業將啟用Hyundai XCIENT Fuel Cell氫能卡車 韓國的汽車產業比中華民國晚發展,卻成為世界四大天王 反觀中華民國只會組裝方向盤會掉下來的中國車 好不容易等到新能源時代,彎道超車的時代來了
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響